PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SSUS с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SSUS и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF (SSUS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SSUS показывает доходность 14.61%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.


SSUS

1 день
-0.79%
1 месяц
7.35%
С начала года
14.61%
6 месяцев
14.65%
1 год
29.88%
3 года*
18.55%
5 лет*
11.91%
10 лет*

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSUS и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
SSUS
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF
14.61%16.47%18.86%18.19%-17.64%28.02%17.44%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%41.46%

Correlation

The correlation between SSUS and QQQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2020 г.

0.90

The correlation between SSUS and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SSUS и QQQ


Секторы
SSUS
QQQ

Технологии

45.5%
53.8%

Коммуникационные услуги

17.2%
15.8%

Потребительский циклический сектор

6.6%
12.3%

Промышленность

6.5%
2.8%

Финансовые услуги

5.5%
0.2%

Здравоохранение

4.4%
4.2%

Недвижимость

3.8%
0.1%

Коммунальные услуги

3.7%
1.4%

Энергетика

2.8%
0.6%

Потребительский защитный сектор

2.4%
7.7%

Сырьевые материалы

1.6%
1.1%

Технологии

SSUS
45.5%
QQQ
53.8%

Коммуникационные услуги

SSUS
17.2%
QQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

SSUS
6.6%
QQQ
12.3%

Промышленность

SSUS
6.5%
QQQ
2.8%

Финансовые услуги

SSUS
5.5%
QQQ
0.2%

Здравоохранение

SSUS
4.4%
QQQ
4.2%

Недвижимость

SSUS
3.8%
QQQ
0.1%

Коммунальные услуги

SSUS
3.7%
QQQ
1.4%

Энергетика

SSUS
2.8%
QQQ
0.6%

Потребительский защитный сектор

SSUS
2.4%
QQQ
7.7%

Сырьевые материалы

SSUS
1.6%
QQQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

SSUS vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SSUS
Ранг доходности на риск SSUS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSUS: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSUS: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSUS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSUS: 7979
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSUS c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF (SSUS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SSUSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.45

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.32

3.51

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.41

13.49

+1.92

SSUS vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSUS на текущий момент составляет 2.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSUS и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SSUSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

2.64

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.81

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.41

+0.43

Просадки

Сравнение просадок SSUS и QQQ

Максимальная просадка SSUS за все время составила -23.75%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSUS и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SSUSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.75%

-82.97%

+59.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

-11.96%

+2.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.60%

-22.77%

+5.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.45%

-35.12%

+11.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-0.26%

-0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.24%

-32.79%

+27.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

3.11%

-1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности SSUS и QQQ

Текущая волатильность для Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF (SSUS) составляет 3.45%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что SSUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SSUSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.45%

4.49%

-1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.51%

12.10%

-2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.23%

15.94%

-3.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.26%

22.38%

-7.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.86%

22.29%

-5.43%

Сравнение комиссий SSUS и QQQ

SSUS берет комиссию в 0.81%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SSUS и QQQ

Дивидендная доходность SSUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
SSUS
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF
0.45%0.52%0.68%1.07%0.63%0.55%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, SSUS and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQ has higher volatility (4.49%) compared to SSUS (3.45%). In terms of maximum drawdown, SSUS dropped -23.75% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.97% vs 11.91% for SSUS. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, SSUS has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.97% return vs 11.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.81% for SSUS.

SSUS has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.38% for QQQ.

SSUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Donald L. Hagan LLC and Invesco. Their fees differ too: 0.81% for SSUS and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSUS и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор