PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SSFI с RSBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SSFI с RSBT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SSFI (Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector Fixed Income ETF) and RSBT (Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF) are both Nontraditional Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, SSFI returned 3.26%/yr vs 4.88%/yr for RSBT. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. SSFI charges 0.81%/yr vs 0.97%/yr for RSBT.

Доходность

Сравнение доходности SSFI и RSBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector Fixed Income ETF (SSFI) и Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF (RSBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SSFI показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у RSBT с доходностью 10.27%.

SSFI

1 день
0.15%
1 месяц
0.29%
С начала года
0.35%
6 месяцев
0.35%
1 год
4.13%
3 года*
3.26%
5 лет*
—
10 лет*
—

RSBT

1 день
-0.20%
1 месяц
2.76%
С начала года
10.27%
6 месяцев
12.25%
1 год
27.18%
3 года*
4.88%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSFI и RSBT

2026 (YTD)202520242023
SSFI
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector Fixed Income ETF		0.35%6.62%1.10%1.31%
RSBT
Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF		10.27%10.31%-2.90%-11.91%

Correlation

The correlation between SSFI and RSBT is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2023 г.

0.26

Сравнение распределения секторов SSFI и RSBT

Секторы
SSFI
RSBT

Финансовые услуги

100.0%
184.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

SSFI
100.0%
RSBT
184.1%

Сырьевые материалы

SSFI

-

RSBT

-

Коммуникационные услуги

SSFI

-

RSBT

-

Потребительский циклический сектор

SSFI

-

RSBT

-

Потребительский защитный сектор

SSFI

-

RSBT

-

Энергетика

SSFI

-

RSBT

-

Здравоохранение

SSFI

-

RSBT

-

Промышленность

SSFI

-

RSBT

-

Недвижимость

SSFI

-

RSBT

-

Технологии

SSFI

-

RSBT

-

Коммунальные услуги

SSFI

-

RSBT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector Fixed Income ETF

Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF

Часто сравнивают с SSFI:
SSFI с HYKESSFI с RFIXSSFI с DABSSSFI с FIAXSSFI с FTBDSSFI с ILSSSFI с OBND
Часто сравнивают с RSBT:
RSBT с RSSBRSBT с RSSTRSBT с DBMFRSBT с AHTPXRSBT с IRONXRSBT с SPYRSBT с QIS

Доходность на риск

SSFI vs. RSBT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SSFI
Ранг доходности на риск SSFI: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSFI: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSFI: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSFI: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSFI: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSFI: 3434
Ранг коэф-та Мартина
RSBT
Ранг доходности на риск RSBT: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBT: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBT: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBT: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBT: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSFI c RSBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector Fixed Income ETF (SSFI) и Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF (RSBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SSFIRSBTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.06
1.96

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.58
2.56

-0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.36

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

4.32

-2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.00

11.55

-6.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SSFI vs. RSBT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSFI на текущий момент составляет 1.06, что ниже коэффициента Шарпа RSBT равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSFI и RSBT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SSFIRSBTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

1.96

-0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.09

-0.12

Просадки

Сравнение просадок SSFI и RSBT

Максимальная просадка SSFI за все время составила -16.07%, что меньше максимальной просадки RSBT в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSFI и RSBT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SSFIRSBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.07%

-23.60%

+7.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.64%

-6.33%

+3.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.72%

-18.98%

+12.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.12%

-0.35%

-1.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.57%

-12.62%

+5.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

2.36%

-1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности SSFI и RSBT

Текущая волатильность для Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector Fixed Income ETF (SSFI) составляет 1.41%, в то время как у Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF (RSBT) волатильность равна 3.09%. Это указывает на то, что SSFI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SSFIRSBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.41%

3.09%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

9.97%

-7.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.96%

13.99%

-10.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.76%

13.68%

-7.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.76%

13.68%

-7.92%

Сравнение комиссий SSFI и RSBT

SSFI берет комиссию в 0.81%, что меньше комиссии RSBT в 0.97%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SSFI и RSBT

Дивидендная доходность SSFI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, что больше доходности RSBT в 2.90%

ПозицияTTM20252024202320222021
RSBT
Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF		2.90%3.20%0.00%2.38%0.00%0.00%
SSFI
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector Fixed Income ETF		3.36%3.51%3.64%3.97%1.87%0.71%

Часто задаваемые вопросы

SSFI and RSBT have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSBT has higher volatility (3.09%) compared to SSFI (1.41%). In terms of maximum drawdown, SSFI dropped -16.07% vs RSBT's -23.60%.

On 3-year performance, RSBT leads with 4.88% vs 3.26% for SSFI. On fees, SSFI is cheaper at 0.81% per year. On volatility, SSFI has been the lower-risk option at 1.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSBT has performed better with a 4.88% return vs 3.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SSFI is cheaper with a 0.81% expense ratio, compared with 0.97% for RSBT.

SSFI has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 2.90% for RSBT.

They also come from different issuers: Day Hagan and Return Stacked. Their fees differ too: 0.81% for SSFI and 0.97% for RSBT.

RSBT currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSFI и RSBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор