PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSBT с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSBT и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF (RSBT) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSBT показывает доходность 10.49%, что значительно ниже, чем у DBMF с доходностью 12.42%.


RSBT

1 день
-0.15%
1 месяц
3.56%
С начала года
10.49%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.83%
3 года*
4.98%
5 лет*
10 лет*

DBMF

1 день
0.03%
1 месяц
2.35%
С начала года
12.42%
6 месяцев
14.20%
1 год
31.40%
3 года*
10.81%
5 лет*
8.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSBT и DBMF


2026 (YTD)202520242023
RSBT
Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF
10.49%10.31%-2.90%-11.91%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
12.42%13.85%7.24%-6.03%

Correlation

The correlation between RSBT and DBMF is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2023 г.

0.51

The correlation between RSBT and DBMF shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.68 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSBT и DBMF


Секторы
RSBT
DBMF

Финансовые услуги

184.1%
12.5%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Потребительский циклический сектор

-

11.0%

Потребительский защитный сектор

-

6.1%

Энергетика

-

3.9%

Здравоохранение

-

12.7%

Промышленность

-

8.4%

Недвижимость

-

2.5%

Технологии

-

29.8%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Финансовые услуги

RSBT
184.1%
DBMF
12.5%

Сырьевые материалы

RSBT

-

DBMF
2.2%

Коммуникационные услуги

RSBT

-

DBMF
8.6%

Потребительский циклический сектор

RSBT

-

DBMF
11.0%

Потребительский защитный сектор

RSBT

-

DBMF
6.1%

Энергетика

RSBT

-

DBMF
3.9%

Здравоохранение

RSBT

-

DBMF
12.7%

Промышленность

RSBT

-

DBMF
8.4%

Недвижимость

RSBT

-

DBMF
2.5%

Технологии

RSBT

-

DBMF
29.8%

Коммунальные услуги

RSBT

-

DBMF
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Доходность на риск

RSBT vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSBT
Ранг доходности на риск RSBT: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBT: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBT: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBT: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBT: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBT: 6666
Ранг коэф-та Мартина

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSBT c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF (RSBT) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSBTDBMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.55

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.58

5.17

-0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

19.07

-6.82

RSBT vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSBT на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBMF равному 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSBT и DBMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSBTDBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

2.59

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.77

-0.68

Просадки

Сравнение просадок RSBT и DBMF

Максимальная просадка RSBT за все время составила -23.60%, что больше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSBT и DBMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSBTDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.60%

-20.39%

-3.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.33%

-6.10%

-0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.98%

-15.60%

-3.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

0.00%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.64%

-6.59%

-6.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

1.65%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности RSBT и DBMF

Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF (RSBT) имеет более высокую волатильность в 3.10% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 2.12%. Это указывает на то, что RSBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSBTDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.10%

2.12%

+0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.97%

9.76%

+0.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.99%

12.17%

+1.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.68%

12.52%

+1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.68%

12.41%

+1.27%

Сравнение комиссий RSBT и DBMF

RSBT берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии DBMF в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSBT и DBMF

Дивидендная доходность RSBT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что меньше доходности DBMF в 5.09%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.09%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
RSBT
Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF
2.90%3.20%0.00%2.38%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RSBT and DBMF have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSBT has higher volatility (3.10%) compared to DBMF (2.12%). In terms of maximum drawdown, RSBT dropped -23.60% vs DBMF's -20.39%.

On 3-year performance, DBMF leads with 10.81% vs 4.98% for RSBT. On fees, DBMF is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DBMF has performed better with a 10.81% return vs 4.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBMF is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.97% for RSBT.

DBMF has the higher dividend yield at 5.09%, compared with 2.90% for RSBT.

RSBT is categorized as Nontraditional Bonds, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Return Stacked and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.97% for RSBT and 0.85% for DBMF.

DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSBT и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор