PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SRVR с GNOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SRVR и GNOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRVR показывает доходность 22.80%, что значительно выше, чем у GNOM с доходностью 11.56%.


SRVR

1 день
2.51%
1 месяц
-0.18%
С начала года
22.80%
6 месяцев
23.13%
1 год
13.12%
3 года*
10.08%
5 лет*
-0.32%
10 лет*

GNOM

1 день
3.47%
1 месяц
11.33%
С начала года
11.56%
6 месяцев
9.34%
1 год
57.90%
3 года*
0.45%
5 лет*
-9.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRVR и GNOM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF
22.80%-1.99%2.70%6.84%-31.90%22.31%11.99%14.32%
GNOM
Global X Genomics & Biotechnology ETF
11.56%18.65%-15.99%-8.63%-36.27%-15.93%51.52%1.56%

Correlation

The correlation between SRVR and GNOM is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.49

The correlation between SRVR and GNOM has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SRVR и GNOM


Секторы
SRVR
GNOM

Недвижимость

66.4%

-

Промышленность

11.7%

-

Коммуникационные услуги

7.5%

-

Технологии

6.8%
0.4%

Энергетика

3.8%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Финансовые услуги

0.9%

-

Сырьевые материалы

0.8%

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

99.6%

Недвижимость

SRVR
66.4%
GNOM

-

Промышленность

SRVR
11.7%
GNOM

-

Коммуникационные услуги

SRVR
7.5%
GNOM

-

Технологии

SRVR
6.8%
GNOM
0.4%

Энергетика

SRVR
3.8%
GNOM

-

Коммунальные услуги

SRVR
2.2%
GNOM

-

Финансовые услуги

SRVR
0.9%
GNOM

-

Сырьевые материалы

SRVR
0.8%
GNOM

-

Потребительский циклический сектор

SRVR

-

GNOM

-

Потребительский защитный сектор

SRVR

-

GNOM

-

Здравоохранение

SRVR

-

GNOM
99.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Global X Genomics & Biotechnology ETF

Доходность на риск

SRVR vs. GNOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1919
Ранг коэф-та Мартина

GNOM
Ранг доходности на риск GNOM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNOM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNOM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNOM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNOM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNOM: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRVR c GNOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SRVRGNOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.35

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

3.20

-2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.93

9.21

-7.28

SRVR vs. GNOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRVR на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа GNOM равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRVR и GNOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SRVRGNOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

2.18

-1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

-0.29

+0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

-0.07

+0.39

Просадки

Сравнение просадок SRVR и GNOM

Максимальная просадка SRVR за все время составила -40.99%, что меньше максимальной просадки GNOM в -75.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRVR и GNOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SRVRGNOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.99%

-75.00%

+34.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.78%

-18.17%

+3.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.34%

-46.47%

+28.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.99%

-72.29%

+31.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.08%

-53.90%

+43.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.26%

-40.56%

+25.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

6.30%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности SRVR и GNOM

Текущая волатильность для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) составляет 6.07%, в то время как у Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) волатильность равна 8.77%. Это указывает на то, что SRVR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GNOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SRVRGNOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

8.77%

-2.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

19.72%

-6.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.90%

26.66%

-9.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.74%

33.61%

-13.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.46%

34.19%

-12.73%

Сравнение комиссий SRVR и GNOM

SRVR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GNOM в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SRVR и GNOM

Дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности GNOM в 1.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GNOM
Global X Genomics & Biotechnology ETF
1.23%1.37%0.00%0.00%0.00%0.03%0.14%0.00%0.00%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF
2.86%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%

Часто задаваемые вопросы


SRVR and GNOM have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GNOM has higher volatility (8.77%) compared to SRVR (6.07%). In terms of maximum drawdown, SRVR dropped -40.99% vs GNOM's -75.00%.

On 5-year performance, SRVR leads with -0.32% vs -9.59% for GNOM. On fees, GNOM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 6.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SRVR has performed better with a -0.32% return vs -9.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GNOM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.

SRVR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 1.23% for GNOM.

SRVR is categorized as REIT, while GNOM is Health & Biotech Equities. SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while GNOM tracks Solactive Genomics Index. They also come from different issuers: Pacer and Global X. Their fees differ too: 0.60% for SRVR and 0.50% for GNOM.

GNOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRVR и GNOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор