PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SRTY с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SRTY и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short Russell2000 (SRTY) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SRTY и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, SRTY показывает доходность -7.57%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


SRTY

1 день
-1.96%
1 месяц
14.70%
С начала года
-7.57%
6 месяцев
-14.58%
1 год
-58.65%
3 года*
-37.91%
5 лет*
-25.76%
10 лет*
-42.03%

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Short Russell2000

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий SRTY и HOOG

SRTY берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

SRTY vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SRTY
Ранг доходности на риск SRTY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRTY: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRTY: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRTY: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRTY: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRTY: 44
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRTY c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short Russell2000 (SRTY) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SRTYHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.85

0.30

-1.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.24

1.50

-2.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.85

1.18

-0.33

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.77

0.53

-1.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.96

1.11

-2.07

SRTY vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRTY на текущий момент составляет -0.85, что ниже коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRTY и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SRTYHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.85

0.30

-1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.67

0.18

-0.85

Корреляция

Корреляция между SRTY и HOOG составляет -0.58. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SRTY и HOOG

Дивидендная доходность SRTY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.91%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM202520242023202220212020201920182017
SRTY
ProShares UltraPro Short Russell2000
5.91%6.87%9.40%4.93%0.17%0.00%0.95%2.13%0.70%0.04%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок SRTY и HOOG

Максимальная просадка SRTY за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRTY и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


SRTYHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-86.94%

-13.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.28%

-86.94%

+10.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-84.94%

-15.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.71%

-30.17%

-63.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

61.25%

41.37%

+19.88%

Волатильность

Сравнение волатильности SRTY и HOOG

Текущая волатильность для ProShares UltraPro Short Russell2000 (SRTY) составляет 22.15%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что SRTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SRTYHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.15%

35.44%

-13.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.40%

100.78%

-57.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.30%

143.11%

-73.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.49%

143.62%

-76.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.21%

143.62%

-75.41%