PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SRET с DFGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SRET и DFGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X SuperDividend REIT ETF (SRET) и Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRET показывает доходность 3.74%, что значительно ниже, чем у DFGR с доходностью 7.61%.


SRET

1 день
-1.07%
1 месяц
-1.81%
С начала года
3.74%
6 месяцев
4.08%
1 год
14.94%
3 года*
9.29%
5 лет*
1.19%
10 лет*
1.05%

DFGR

1 день
-0.28%
1 месяц
-1.00%
С начала года
7.61%
6 месяцев
7.46%
1 год
10.27%
3 года*
8.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRET и DFGR


2026 (YTD)2025202420232022
SRET
Global X SuperDividend REIT ETF
3.74%18.09%-1.55%9.85%-1.48%
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF
7.61%7.65%1.89%9.64%-1.24%

Correlation

The correlation between SRET and DFGR is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2022 г.

0.82

The correlation between SRET and DFGR has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SRET и DFGR


Секторы
SRET
DFGR

Недвижимость

92.5%
99.1%

Финансовые услуги

3.1%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

0.0%

Здравоохранение

-

0.0%

Промышленность

-

0.0%

Технологии

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

0.0%

Недвижимость

SRET
92.5%
DFGR
99.1%

Финансовые услуги

SRET
3.1%
DFGR
0.1%

Сырьевые материалы

SRET

-

DFGR

-

Коммуникационные услуги

SRET

-

DFGR
0.0%

Потребительский циклический сектор

SRET

-

DFGR
0.0%

Потребительский защитный сектор

SRET

-

DFGR
0.0%

Энергетика

SRET

-

DFGR
0.0%

Здравоохранение

SRET

-

DFGR
0.0%

Промышленность

SRET

-

DFGR
0.0%

Технологии

SRET

-

DFGR
0.1%

Коммунальные услуги

SRET

-

DFGR
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X SuperDividend REIT ETF

Dimensional Global Real Estate ETF

Доходность на риск

SRET vs. DFGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SRET
Ранг доходности на риск SRET: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRET: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRET: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRET: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRET: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRET: 4040
Ранг коэф-та Мартина

DFGR
Ранг доходности на риск DFGR: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFGR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFGR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFGR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFGR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFGR: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRET c DFGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X SuperDividend REIT ETF (SRET) и Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SRETDFGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.16

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

1.13

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.61

4.00

+2.61

SRET vs. DFGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRET на текущий момент составляет 1.32, что выше коэффициента Шарпа DFGR равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRET и DFGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SRETDFGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

0.87

+0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.48

-0.41

Просадки

Сравнение просадок SRET и DFGR

Максимальная просадка SRET за все время составила -66.98%, что больше максимальной просадки DFGR в -21.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRET и DFGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SRETDFGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.98%

-21.28%

-45.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.48%

-9.15%

-0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.87%

-17.57%

-1.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.23%

-2.76%

-21.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.49%

-6.30%

-16.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

2.58%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности SRET и DFGR

Текущая волатильность для Global X SuperDividend REIT ETF (SRET) составляет 3.11%, в то время как у Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что SRET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SRETDFGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

3.61%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.72%

8.75%

-0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.36%

11.86%

-0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.50%

15.42%

+1.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.58%

15.42%

+9.16%

Сравнение комиссий SRET и DFGR

SRET берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии DFGR в 0.22%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SRET и DFGR

Дивидендная доходность SRET за последние двенадцать месяцев составляет около 8.78%, что больше доходности DFGR в 3.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF
3.95%4.05%3.73%2.77%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRET
Global X SuperDividend REIT ETF
8.78%7.98%8.72%7.21%8.30%6.33%8.88%7.83%8.54%8.20%8.08%7.74%

Часто задаваемые вопросы


SRET and DFGR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFGR has higher volatility (3.61%) compared to SRET (3.11%). In terms of maximum drawdown, SRET dropped -66.98% vs DFGR's -21.28%.

On 3-year performance, SRET leads with 9.29% vs 8.89% for DFGR. On fees, DFGR is cheaper at 0.22% per year. On volatility, SRET has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SRET has performed better with a 9.29% return vs 8.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFGR is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.58% for SRET.

SRET has the higher dividend yield at 8.78%, compared with 3.95% for DFGR.

They also come from different issuers: Global X and Dimensional. Their fees differ too: 0.58% for SRET and 0.22% for DFGR.

SRET currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRET и DFGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор