PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SQQQ с QYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SQQQ и QYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SQQQ показывает доходность -38.86%, что значительно ниже, чем у QYLG с доходностью 11.95%.


SQQQ

1 день
5.01%
1 месяц
8.33%
6 месяцев
-36.79%
С начала года
-38.86%
1 год
-54.36%
3 года*
-50.96%
5 лет*
-45.88%
10 лет*
-55.08%

QYLG

1 день
-1.62%
1 месяц
-1.59%
6 месяцев
10.67%
С начала года
11.95%
1 год
24.48%
3 года*
18.25%
5 лет*
11.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQQQ и QYLG


2026 (YTD)202520242023202220212020
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-38.86%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-44.01%
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
11.95%15.29%22.02%38.73%-26.27%18.29%13.88%

Correlation

The correlation between SQQQ and QYLG is -0.98, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2020 г.

-0.96

The correlation between SQQQ and QYLG has been stable across timeframes, ranging from -0.98 to -0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SQQQ и QYLG


Секторы
SQQQ
QYLG

Финансовые услуги

109.1%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

14.3%

Потребительский циклический сектор

-

11.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Энергетика

-

0.5%

Здравоохранение

-

3.7%

Промышленность

-

2.6%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

58.7%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Финансовые услуги

SQQQ
109.1%
QYLG
0.2%

Сырьевые материалы

SQQQ

-

QYLG
1.0%

Коммуникационные услуги

SQQQ

-

QYLG
14.3%

Потребительский циклический сектор

SQQQ

-

QYLG
11.4%

Потребительский защитный сектор

SQQQ

-

QYLG
6.4%

Энергетика

SQQQ

-

QYLG
0.5%

Здравоохранение

SQQQ

-

QYLG
3.7%

Промышленность

SQQQ

-

QYLG
2.6%

Недвижимость

SQQQ

-

QYLG
0.1%

Технологии

SQQQ

-

QYLG
58.7%

Коммунальные услуги

SQQQ

-

QYLG
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Short QQQ

Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF

Доходность на риск

SQQQ vs. QYLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина

QYLG
Ранг доходности на риск QYLG: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLG: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQQQ c QYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SQQQQYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.31

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.89

2.92

-3.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.63

12.24

-13.87

SQQQ vs. QYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQQQ на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа QYLG равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQQQ и QYLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SQQQ и QYLG

Максимальная просадка SQQQ за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки QYLG в -29.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQQQ и QYLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SQQQQYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-29.98%

-70.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.03%

-8.42%

-52.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.51%

-20.75%

-71.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.27%

-29.98%

-67.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-3.31%

-96.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-92.76%

-6.33%

-86.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.36%

2.00%

+31.36%

Волатильность

Сравнение волатильности SQQQ и QYLG

ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) имеет более высокую волатильность в 22.32% по сравнению с Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) с волатильностью 6.28%. Это указывает на то, что SQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SQQQQYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.32%

6.28%

+16.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.22%

12.34%

+33.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.87%

14.40%

+41.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.91%

18.31%

+49.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.57%

18.06%

+48.51%

Сравнение комиссий SQQQ и QYLG

SQQQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QYLG в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SQQQ и QYLG

Дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.77%, что меньше доходности QYLG в 16.75%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
16.75%17.93%25.27%5.43%6.91%10.15%1.44%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
9.77%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы


SQQQ and QYLG have a correlation of -0.98, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (22.32%) compared to QYLG (6.28%). In terms of maximum drawdown, SQQQ dropped -100.00% vs QYLG's -29.98%.

On 5-year performance, QYLG leads with 11.80% vs -45.88% for SQQQ. On fees, QYLG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLG has been the lower-risk option at 6.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QYLG has performed better with a 11.80% return vs -45.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QYLG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.

QYLG has the higher dividend yield at 16.75%, compared with 9.77% for SQQQ.

SQQQ is categorized as Leveraged Equities, while QYLG is Nasdaq-100. SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%), while QYLG tracks CBOE Nasdaq-100 BuyWrite V2 Index. They also come from different issuers: ProShares and Global X. Their fees differ too: 0.95% for SQQQ and 0.60% for QYLG.

QYLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQQQ и QYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор