PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SQLV с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение SQLV с FLJH

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH).

SQLV и FLJH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. SQLV - это активно управляемый фонд от Franklin Templeton. Фонд был запущен 12 июл. 2017 г.. FLJH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г..

Доходность

Сравнение доходности SQLV и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SQLV и FLJH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		2.98%2.50%4.76%21.21%-12.86%37.14%7.13%17.41%-10.55%5.23%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		9.29%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-14.66%1.26%

Доходность по периодам

С начала года, SQLV показывает доходность 2.98%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 9.29%.

SQLV

1 день
0.63%
1 месяц
-3.11%
С начала года
2.98%
6 месяцев
4.25%
1 год
18.19%
3 года*
9.10%
5 лет*
5.38%
10 лет*
—

FLJH

1 день
2.72%
1 месяц
-2.83%
С начала года
9.29%
6 месяцев
17.51%
1 год
40.53%
3 года*
28.77%
5 лет*
18.48%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Часто сравнивают с SQLV:
SQLV с RYSEXSQLV с CALFSQLV с VOOSQLV с QQQSQLV с XMESQLV с XSVMSQLV с SPYI.DE
Часто сравнивают с FLJH:
FLJH с FLJPFLJH с EWJVFLJH с HEWJFLJH с DBJPFLJH с SCHDFLJH с OARKFLJH с FLSW

Сравнение комиссий SQLV и FLJH

SQLV берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.

SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Доходность на риск

SQLV vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 4747
Ранг коэф-та Мартина
FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQLV c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SQLVFLJHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.83

1.77

-0.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.30

2.43

-1.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.36

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.44

3.32

-1.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.90

12.34

-7.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SQLV vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQLV на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQLV и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SQLVFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

1.77

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

1.00

-0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.69

-0.35

Корреляция

Корреляция между SQLV и FLJH составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SQLV и FLJH

Дивидендная доходность SQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности FLJH в 3.57%

TTM202520242023202220212020201920182017
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		1.11%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		3.57%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%

Просадки

Сравнение просадок SQLV и FLJH

Максимальная просадка SQLV за все время составила -48.34%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQLV и FLJH.

Загрузка...

Показатели просадок

SQLVFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-31.51%

-16.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.92%

-11.83%

-1.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-20.39%

-6.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.56%

-5.01%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.10%

-5.39%

-3.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.80%

3.19%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности SQLV и FLJH

Текущая волатильность для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) составляет 5.28%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что SQLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

SQLVFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.28%

7.76%

-2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.41%

14.50%

-2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.08%

23.00%

-0.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.04%

18.50%

+2.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.49%

19.90%

+3.59%