Сравнение SPXN с RSPG
SPXN (ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF) and RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) are both exchange-traded funds - SPXN is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Ex-Financials and Real Estate Index, while RSPG is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPXN returned 16.26%/yr vs 9.40%/yr for RSPG. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. SPXN charges 0.09%/yr vs 0.40%/yr for RSPG.
Доходность
Сравнение доходности SPXN и RSPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPXN показывает доходность 13.65%, что значительно ниже, чем у RSPG с доходностью 34.68%. За последние 10 лет акции SPXN превзошли акции RSPG по среднегодовой доходности: 16.26% против 9.40% соответственно.
SPXN
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 5.24%
- С начала года
- 13.65%
- 6 месяцев
- 13.28%
- 1 год
- 32.97%
- 3 года*
- 23.40%
- 5 лет*
- 14.95%
- 10 лет*
- 16.26%
RSPG
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -2.06%
- С начала года
- 34.68%
- 6 месяцев
- 28.63%
- 1 год
- 50.95%
- 3 года*
- 20.41%
- 5 лет*
- 21.17%
- 10 лет*
- 9.40%
Сравнение доходности по годам SPXN и RSPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPXN ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF | 13.65% | 18.74% | 24.35% | 28.57% | -18.87% | 27.04% | 22.15% | 31.50% | -3.85% | 20.84% |
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 34.68% | 7.01% | 6.09% | 4.49% | 57.97% | 57.73% | -32.44% | 13.38% | -24.68% | -6.39% |
Correlation
The correlation between SPXN and RSPG is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2015 г. | 0.31 |
The correlation between SPXN and RSPG shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.33 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPXN и RSPG
Секторы
SPXN
RSPG
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
SPXN
RSPG
-
Коммуникационные услуги
SPXN
RSPG
-
Потребительский циклический сектор
SPXN
RSPG
-
Здравоохранение
SPXN
RSPG
-
Промышленность
SPXN
RSPG
-
Потребительский защитный сектор
SPXN
RSPG
-
Энергетика
SPXN
RSPG
Коммунальные услуги
SPXN
RSPG
-
Сырьевые материалы
SPXN
RSPG
-
Финансовые услуги
SPXN
-
RSPG
Недвижимость
SPXN
-
RSPG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPXN vs. RSPG — Ранг доходности на риск
SPXN
RSPG
Сравнение SPXN c RSPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN) и Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPXN | RSPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.38 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.58 | 4.20 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.42 | 12.39 | +4.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPXN | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.61 | 2.38 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | 0.75 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | 0.28 | +0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 0.18 | +0.74 |
Просадки
Сравнение просадок SPXN и RSPG
Максимальная просадка SPXN за все время составила -32.10%, что меньше максимальной просадки RSPG в -79.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPXN и RSPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPXN | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.10% | -79.98% | +47.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.26% | -12.18% | +2.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.56% | -23.06% | +3.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.47% | -28.44% | +3.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.10% | -73.17% | +41.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.52% | -5.38% | +4.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.00% | -25.46% | +21.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 4.12% | -2.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPXN и RSPG
Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN) составляет 3.09%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) волатильность равна 8.20%. Это указывает на то, что SPXN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPXN | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.09% | 8.20% | -5.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.69% | 16.71% | -7.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.68% | 21.64% | -8.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.16% | 28.31% | -11.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.64% | 33.56% | -15.92% |
Сравнение комиссий SPXN и RSPG
SPXN берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии RSPG в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPXN и RSPG
Дивидендная доходность SPXN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности RSPG в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 1.94% | 2.60% | 2.43% | 2.84% | 3.43% | 2.37% | 3.15% | 2.15% | 2.18% | 2.55% | 1.14% | 2.80% |
SPXN ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF | 0.87% | 0.98% | 1.12% | 1.19% | 1.35% | 0.94% | 1.09% | 1.41% | 1.76% | 1.54% | 2.60% | 0.52% |
Часто задаваемые вопросы
SPXN and RSPG have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPG has higher volatility (8.20%) compared to SPXN (3.09%). In terms of maximum drawdown, SPXN dropped -32.10% vs RSPG's -79.98%.
On 10-year performance, SPXN leads with 16.26% vs 9.40% for RSPG. On fees, SPXN is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPXN has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPXN has performed better with a 16.26% return vs 9.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPXN is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for RSPG.
RSPG has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.87% for SPXN.
SPXN is categorized as S&P 500, while RSPG is Energy Equities. SPXN tracks S&P 500 Ex-Financials and Real Estate Index, while RSPG tracks S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for SPXN and 0.40% for RSPG.
SPXN currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPXN и RSPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор