Сравнение SPVM с PTF
SPVM (Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF) and PTF (Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF) are both Momentum funds from Invesco - SPVM tracks the S&P 500 High Momentum Value Index while PTF tracks the Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPVM returned 12.38%/yr vs 26.42%/yr for PTF. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. SPVM charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for PTF.
Доходность
Сравнение доходности SPVM и PTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPVM показывает доходность 10.28%, что значительно ниже, чем у PTF с доходностью 65.59%. За последние 10 лет акции SPVM уступали акциям PTF по среднегодовой доходности: 12.38% против 26.42% соответственно.
SPVM
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 2.93%
- С начала года
- 10.28%
- 6 месяцев
- 8.91%
- 1 год
- 28.46%
- 3 года*
- 19.37%
- 5 лет*
- 11.00%
- 10 лет*
- 12.38%
PTF
- 1 день
- -2.27%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- 65.59%
- 6 месяцев
- 60.05%
- 1 год
- 88.63%
- 3 года*
- 40.09%
- 5 лет*
- 20.80%
- 10 лет*
- 26.42%
Сравнение доходности по годам SPVM и PTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPVM Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF | 10.28% | 20.47% | 15.64% | 5.53% | -2.10% | 28.86% | -3.18% | 29.33% | -9.17% | 14.70% |
PTF Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF | 65.59% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 18.10% | 82.06% | 46.71% | 0.01% | 32.07% |
Correlation
The correlation between SPVM and PTF is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2011 г. | 0.46 |
The correlation between SPVM and PTF shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPVM и PTF
Секторы
SPVM
PTF
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
Технологии
Здравоохранение
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
SPVM
PTF
Коммунальные услуги
SPVM
PTF
-
Энергетика
SPVM
PTF
Потребительский защитный сектор
SPVM
PTF
-
Потребительский циклический сектор
SPVM
PTF
-
Коммуникационные услуги
SPVM
PTF
Технологии
SPVM
PTF
Здравоохранение
SPVM
PTF
-
Промышленность
SPVM
PTF
Сырьевые материалы
SPVM
PTF
-
Недвижимость
SPVM
PTF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPVM vs. PTF — Ранг доходности на риск
SPVM
PTF
Сравнение SPVM c PTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF (SPVM) и Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPVM | PTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.35 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.35 | 4.95 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.50 | 18.67 | -2.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPVM и PTF
Максимальная просадка SPVM за все время составила -45.35%, что меньше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPVM и PTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPVM | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.35% | -55.38% | +10.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.57% | -17.99% | +11.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.66% | -36.11% | +17.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.48% | -44.88% | +25.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.35% | -44.88% | -0.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.56% | -8.46% | +7.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.97% | -13.25% | +8.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.73% | 4.76% | -3.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPVM и PTF
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF (SPVM) составляет 3.14%, в то время как у Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) волатильность равна 17.81%. Это указывает на то, что SPVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPVM | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.14% | 17.81% | -14.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.71% | 31.89% | -24.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.58% | 41.43% | -29.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.74% | 35.60% | -18.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.55% | 33.29% | -13.74% |
Сравнение комиссий SPVM и PTF
SPVM берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии PTF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPVM и PTF
Дивидендная доходность SPVM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности PTF в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTF Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% | 0.00% |
SPVM Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF | 2.01% | 2.02% | 1.91% | 2.45% | 2.33% | 1.41% | 2.11% | 2.40% | 3.10% | 1.68% | 2.80% | 2.67% |
Часто задаваемые вопросы
SPVM and PTF have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTF has higher volatility (17.81%) compared to SPVM (3.14%). In terms of maximum drawdown, SPVM dropped -45.35% vs PTF's -55.38%.
On 10-year performance, PTF leads with 26.42% vs 12.38% for SPVM. On fees, SPVM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SPVM has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTF has performed better with a 26.42% return vs 12.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPVM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.
SPVM has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 0.01% for PTF.
SPVM tracks S&P 500 High Momentum Value Index, while PTF tracks Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.39% for SPVM and 0.60% for PTF.
SPVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPVM и PTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор