PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPUC с TMFC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPUC и TMFC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF (SPUC) и Motley Fool 100 Index ETF (TMFC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPUC показывает доходность 9.32%, что значительно выше, чем у TMFC с доходностью 8.44%.


SPUC

1 день
-0.42%
1 месяц
4.74%
С начала года
9.32%
6 месяцев
8.57%
1 год
29.32%
3 года*
24.13%
5 лет*
13.66%
10 лет*

TMFC

1 день
-0.85%
1 месяц
4.54%
С начала года
8.44%
6 месяцев
8.14%
1 год
25.76%
3 года*
26.20%
5 лет*
15.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPUC и TMFC


2026 (YTD)202520242023202220212020
SPUC
Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF
9.32%22.64%25.37%27.50%-24.76%33.71%9.53%
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
8.44%19.55%35.17%47.04%-30.86%25.30%9.09%

Correlation

The correlation between SPUC and TMFC is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2020 г.

0.91

The correlation between SPUC and TMFC has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPUC и TMFC


Секторы
SPUC
TMFC

Технологии

36.2%
41.4%

Финансовые услуги

11.9%
12.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
17.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
11.4%

Здравоохранение

8.4%
4.8%

Промышленность

8.1%
4.0%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.3%

Энергетика

3.5%
1.9%

Коммунальные услуги

2.3%
0.5%

Недвижимость

1.9%
0.9%

Сырьевые материалы

1.8%
0.6%

Технологии

SPUC
36.2%
TMFC
41.4%

Финансовые услуги

SPUC
11.9%
TMFC
12.9%

Коммуникационные услуги

SPUC
10.9%
TMFC
17.4%

Потребительский циклический сектор

SPUC
10.1%
TMFC
11.4%

Здравоохранение

SPUC
8.4%
TMFC
4.8%

Промышленность

SPUC
8.1%
TMFC
4.0%

Потребительский защитный сектор

SPUC
4.9%
TMFC
4.3%

Энергетика

SPUC
3.5%
TMFC
1.9%

Коммунальные услуги

SPUC
2.3%
TMFC
0.5%

Недвижимость

SPUC
1.9%
TMFC
0.9%

Сырьевые материалы

SPUC
1.8%
TMFC
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF

Motley Fool 100 Index ETF

Доходность на риск

SPUC vs. TMFC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPUC
Ранг доходности на риск SPUC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPUC: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPUC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPUC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPUC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPUC: 5151
Ранг коэф-та Мартина

TMFC
Ранг доходности на риск TMFC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFC: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFC: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPUC c TMFC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF (SPUC) и Motley Fool 100 Index ETF (TMFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPUCTMFCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.33

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

2.05

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.60

7.63

+0.97

SPUC vs. TMFC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPUC на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TMFC равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPUC и TMFC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPUCTMFCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

1.91

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.79

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.83

-0.07

Просадки

Сравнение просадок SPUC и TMFC

Максимальная просадка SPUC за все время составила -29.20%, что меньше максимальной просадки TMFC в -33.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPUC и TMFC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPUCTMFCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.20%

-33.06%

+3.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-12.64%

+1.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.17%

-20.06%

-8.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.20%

-33.06%

+3.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-1.11%

+0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.48%

-6.77%

-1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.42%

3.39%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности SPUC и TMFC

Текущая волатильность для Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF (SPUC) составляет 2.71%, в то время как у Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) волатильность равна 3.21%. Это указывает на то, что SPUC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPUCTMFCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.71%

3.21%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.88%

10.11%

+0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.84%

13.52%

+3.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.95%

20.37%

+1.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.46%

21.99%

-0.53%

Сравнение комиссий SPUC и TMFC

SPUC берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии TMFC в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPUC и TMFC

Дивидендная доходность SPUC за последние двенадцать месяцев составляет около 9.19%, что больше доходности TMFC в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
SPUC
Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF
9.19%7.70%0.94%1.33%1.53%2.00%0.75%0.00%0.00%
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
0.13%0.14%0.40%0.26%0.27%0.23%0.42%0.50%0.61%

Часто задаваемые вопросы


SPUC and TMFC have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFC has higher volatility (3.21%) compared to SPUC (2.71%). In terms of maximum drawdown, SPUC dropped -29.20% vs TMFC's -33.06%.

On 5-year performance, TMFC leads with 15.96% vs 13.66% for SPUC. On fees, TMFC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SPUC has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 15.96% return vs 13.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.53% for SPUC.

SPUC has the higher dividend yield at 9.19%, compared with 0.13% for TMFC.

SPUC is categorized as Large Cap Blend Equities, while TMFC is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Simplify and Motley Fool. Their fees differ too: 0.53% for SPUC and 0.50% for TMFC.

TMFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPUC и TMFC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор