PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPPP с LITP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SPPP и LITP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Physical Platinum and Palladium Trust (SPPP) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SPPP и LITP


2026 (YTD)202520242023
SPPP
Sprott Physical Platinum and Palladium Trust
-7.36%89.43%-11.89%-24.25%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%

Доходность по периодам

С начала года, SPPP показывает доходность -7.36%, что значительно ниже, чем у LITP с доходностью 12.16%.


SPPP

1 день
0.45%
1 месяц
-16.26%
С начала года
-7.36%
6 месяцев
14.96%
1 год
57.89%
3 года*
8.51%
5 лет*
-4.12%
10 лет*
9.32%

LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Physical Platinum and Palladium Trust

Sprott Lithium Miners ETF

Сравнение комиссий SPPP и LITP

SPPP берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии LITP в 0.65%.


Доходность на риск

SPPP vs. LITP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPPP
Ранг доходности на риск SPPP: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPPP: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPPP: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPPP: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPPP: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPPP: 4646
Ранг коэф-та Мартина

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPPP c LITP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Platinum and Palladium Trust (SPPP) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPPPLITPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.18

2.47

-1.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.59

2.87

-1.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.34

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.52

4.66

-3.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.58

13.93

-9.35

SPPP vs. LITP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPPP на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа LITP равного 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPPP и LITP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPPPLITPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

2.47

-1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

-0.16

+0.27

Корреляция

Корреляция между SPPP и LITP составляет 0.35 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPPP и LITP

SPPP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%.


TTM202520242023
SPPP
Sprott Physical Platinum and Palladium Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%

Просадки

Сравнение просадок SPPP и LITP

Максимальная просадка SPPP за все время составила -59.09%, что меньше максимальной просадки LITP в -74.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPPP и LITP.


Загрузка...

Показатели просадок


SPPPLITPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.09%

-74.72%

+15.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.42%

-31.12%

-6.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.91%

-21.72%

-9.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.43%

-44.05%

+17.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.43%

10.42%

+2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности SPPP и LITP

Текущая волатильность для Sprott Physical Platinum and Palladium Trust (SPPP) составляет 15.09%, в то время как у Sprott Lithium Miners ETF (LITP) волатильность равна 16.07%. Это указывает на то, что SPPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LITP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SPPPLITPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.09%

16.07%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.37%

44.12%

+2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.37%

58.60%

-9.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.37%

47.28%

-12.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.87%

47.28%

-14.41%