Сравнение SPLV с EEMV
SPLV (Invesco S&P 500 Low Volatility ETF) and EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) are both exchange-traded funds - SPLV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Low Volatility Index, while EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPLV returned 8.33%/yr vs 7.04%/yr for EEMV. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SPLV и EEMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPLV показывает доходность 4.85%, что значительно ниже, чем у EEMV с доходностью 20.09%. За последние 10 лет акции SPLV превзошли акции EEMV по среднегодовой доходности: 8.33% против 7.04% соответственно.
SPLV
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 2.76%
- С начала года
- 4.85%
- 6 месяцев
- 4.17%
- 1 год
- 4.71%
- 3 года*
- 8.01%
- 5 лет*
- 6.29%
- 10 лет*
- 8.33%
EEMV
- 1 день
- 2.55%
- 1 месяц
- 7.71%
- С начала года
- 20.09%
- 6 месяцев
- 21.21%
- 1 год
- 27.78%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 6.38%
- 10 лет*
- 7.04%
Сравнение доходности по годам SPLV и EEMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 4.85% | 4.10% | 13.93% | 0.53% | -4.88% | 24.13% | -1.39% | 27.87% | -0.19% | 17.32% |
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 20.09% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -5.81% | 27.28% |
Correlation
The correlation between SPLV and EEMV is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.47 |
Over the past year, the correlation between SPLV and EEMV has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SPLV и EEMV
Секторы
SPLV
EEMV
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
SPLV
EEMV
Финансовые услуги
SPLV
EEMV
Недвижимость
SPLV
EEMV
Промышленность
SPLV
EEMV
Потребительский защитный сектор
SPLV
EEMV
Здравоохранение
SPLV
EEMV
Потребительский циклический сектор
SPLV
EEMV
Энергетика
SPLV
EEMV
Сырьевые материалы
SPLV
EEMV
Технологии
SPLV
EEMV
Коммуникационные услуги
SPLV
EEMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLV vs. EEMV — Ранг доходности на риск
SPLV
EEMV
Сравнение SPLV c EEMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPLV | EEMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.39 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 3.03 | -2.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.50 | 10.90 | -9.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPLV и EEMV
Максимальная просадка SPLV за все время составила -36.26%, что больше максимальной просадки EEMV в -31.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLV и EEMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLV | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.26% | -31.56% | -4.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.41% | -9.22% | +1.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.64% | -12.47% | +2.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.26% | -21.90% | +4.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.26% | -31.56% | -4.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.66% | 0.00% | -3.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.55% | -7.96% | +4.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 2.56% | +0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLV и EEMV
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) составляет 4.03%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) волатильность равна 8.16%. Это указывает на то, что SPLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLV | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.03% | 8.16% | -4.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.20% | 13.51% | -6.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.08% | 14.67% | -4.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.51% | 12.22% | +0.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.38% | 13.99% | +1.39% |
Сравнение комиссий SPLV и EEMV
И SPLV, и EEMV имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLV и EEMV
Дивидендная доходность SPLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности EEMV в 3.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 3.07% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 2.15% | 2.04% | 1.88% | 2.45% | 2.11% | 1.51% | 2.12% | 2.08% | 2.18% | 2.03% | 2.03% | 2.28% |
Часто задаваемые вопросы
SPLV and EEMV have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (8.16%) compared to SPLV (4.03%). In terms of maximum drawdown, SPLV dropped -36.26% vs EEMV's -31.56%.
On 10-year performance, SPLV leads with 8.33% vs 7.04% for EEMV. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. On volatility, SPLV has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPLV has performed better with a 8.33% return vs 7.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPLV and EEMV have the same expense ratio: 0.25% per year.
EEMV has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 2.15% for SPLV.
SPLV is categorized as S&P 500, while EEMV is Asia Pacific Equities. SPLV tracks S&P 500 Low Volatility Index, while EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares.
EEMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPLV и EEMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор