PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPIT с ZTEN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPIT и ZTEN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Emerald Special Situations ETF (SPIT) и F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPIT показывает доходность 30.69%, что значительно выше, чем у ZTEN с доходностью 0.05%.


SPIT

1 день
-0.22%
1 месяц
-1.60%
6 месяцев
25.62%
С начала года
30.69%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

ZTEN

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.74%
6 месяцев
0.16%
С начала года
0.05%
1 год
3.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
5.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$199.90K$263.70K$196.54K
$53.16K$46.37K$104.24K

Сравнение доходности по годам SPIT и ZTEN


Correlation

The correlation between SPIT and ZTEN is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2025 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m Emerald Special Situations ETF

F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF

Доходность на риск

SPIT vs. ZTEN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SPIT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


ZTEN
Ранг доходности на риск ZTEN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZTEN: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZTEN: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZTEN: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZTEN: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZTEN: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SPIT c ZTEN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Emerald Special Situations ETF (SPIT) и F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPITZTENDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.60

SPIT vs. ZTEN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPIT и ZTEN

Максимальная просадка SPIT за все время составила -12.49%, что больше максимальной просадки ZTEN в -3.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPIT и ZTEN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPITZTENРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.49%

-3.43%

-9.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.91%

-1.58%

-1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-0.86%

-2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности SPIT и ZTEN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPITZTENРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.69%

4.92%

+21.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.69%

5.72%

+20.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.69%

5.72%

+20.97%

Сравнение комиссий SPIT и ZTEN

SPIT берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии ZTEN в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPIT и ZTEN

Дивидендная доходность SPIT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.49%, что больше доходности ZTEN в 5.08%


ПозицияTTM20252024
SPIT
F/m Emerald Special Situations ETF
5.49%7.18%0.00%
ZTEN
F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF
5.08%5.16%0.44%

Часто задаваемые вопросы


SPIT and ZTEN have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZTEN is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZTEN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.89% for SPIT.

SPIT has the higher dividend yield at 5.49%, compared with 5.08% for ZTEN.

SPIT is categorized as Large Cap Growth Equities, while ZTEN is Long-Term Bond. Their fees differ too: 0.89% for SPIT and 0.15% for ZTEN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPIT и ZTEN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор