PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZTEN с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZTEN и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZTEN и RBIL


Доходность по периодам

С начала года, ZTEN показывает доходность -0.41%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 1.49%.


ZTEN

1 день
0.04%
1 месяц
-1.55%
С начала года
-0.41%
6 месяцев
0.49%
1 год
5.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
-0.16%
1 месяц
0.83%
С начала года
1.49%
6 месяцев
2.00%
1 год
3.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Сравнение комиссий ZTEN и RBIL

ZTEN берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RBIL в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

ZTEN vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZTEN
Ранг доходности на риск ZTEN: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZTEN: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZTEN: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZTEN: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZTEN: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZTEN: 5151
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZTEN c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZTENRBILDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.00

3.46

-2.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.40

5.46

-4.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.90

-0.71

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.79

7.45

-5.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.72

32.50

-26.78

ZTEN vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZTEN на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 3.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZTEN и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZTENRBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

3.46

-2.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

3.89

-2.69

Корреляция

Корреляция между ZTEN и RBIL составляет -0.12. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZTEN и RBIL

Дивидендная доходность ZTEN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.15%, что больше доходности RBIL в 4.43%


Просадки

Сравнение просадок ZTEN и RBIL

Максимальная просадка ZTEN за все время составила -3.43%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZTEN и RBIL.


Загрузка...

Показатели просадок


ZTENRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.43%

-0.50%

-2.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.42%

-0.50%

-2.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.03%

-0.24%

-1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.69%

-0.06%

-0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.07%

0.11%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности ZTEN и RBIL

F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN) имеет более высокую волатильность в 2.59% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.61%. Это указывает на то, что ZTEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZTENRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.59%

0.61%

+1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.52%

0.69%

+2.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.86%

1.05%

+4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.88%

1.04%

+4.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.88%

1.04%

+4.84%