PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPIN с IWMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPIN с IWMI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SPIN (State Street US Equity Premium Income ETF) and IWMI (NEOS Russell 2000 High Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, SPIN returned 19.75% vs 35.91% for IWMI. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPIN charges 0.25%/yr vs 0.68%/yr for IWMI.

Доходность

Сравнение доходности SPIN и IWMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPIN показывает доходность 3.18%, что значительно ниже, чем у IWMI с доходностью 14.60%.

SPIN

1 день
0.26%
1 месяц
2.42%
С начала года
3.18%
6 месяцев
3.72%
1 год
19.75%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWMI

1 день
1.10%
1 месяц
3.08%
С начала года
14.60%
6 месяцев
13.67%
1 год
35.91%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPIN и IWMI

2026 (YTD)20252024
SPIN
State Street US Equity Premium Income ETF		3.18%14.14%6.09%
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF		14.60%14.97%3.69%

Correlation

The correlation between SPIN and IWMI is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.73

The correlation between SPIN and IWMI has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPIN и IWMI

Секторы
SPIN
IWMI

Технологии

39.0%
15.1%

Коммуникационные услуги

12.2%
2.4%

Финансовые услуги

11.5%
16.0%

Потребительский циклический сектор

8.7%
8.6%

Здравоохранение

8.3%
17.9%

Промышленность

8.0%
16.6%

Потребительский защитный сектор

3.8%
2.6%

Энергетика

2.9%
6.5%

Коммунальные услуги

2.3%
3.1%

Сырьевые материалы

2.2%
5.0%

Недвижимость

1.6%
6.3%

Технологии

SPIN
39.0%
IWMI
15.1%

Коммуникационные услуги

SPIN
12.2%
IWMI
2.4%

Финансовые услуги

SPIN
11.5%
IWMI
16.0%

Потребительский циклический сектор

SPIN
8.7%
IWMI
8.6%

Здравоохранение

SPIN
8.3%
IWMI
17.9%

Промышленность

SPIN
8.0%
IWMI
16.6%

Потребительский защитный сектор

SPIN
3.8%
IWMI
2.6%

Энергетика

SPIN
2.9%
IWMI
6.5%

Коммунальные услуги

SPIN
2.3%
IWMI
3.1%

Сырьевые материалы

SPIN
2.2%
IWMI
5.0%

Недвижимость

SPIN
1.6%
IWMI
6.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street US Equity Premium Income ETF

NEOS Russell 2000 High Income ETF

Часто сравнивают с SPIN:
SPIN с XQQISPIN с JEPQSPIN с QQQISPIN с SQYSPIN с DIVOSPIN с SPYISPIN с IQQQ
Часто сравнивают с IWMI:
IWMI с IWMIWMI с QQQIIWMI с IWMYIWMI с SPYIIWMI с RDTEIWMI с SPYIWMI с GPIQ

Доходность на риск

SPIN vs. IWMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPIN
Ранг доходности на риск SPIN: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPIN: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPIN: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPIN: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPIN: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPIN: 5050
Ранг коэф-та Мартина
IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPIN c IWMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPINIWMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.43

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.60
3.37

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.42

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

4.29

-2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.43

17.85

-9.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPIN vs. IWMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPIN на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWMI равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPIN и IWMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPINIWMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.43

-0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

1.08

-0.12

Просадки

Сравнение просадок SPIN и IWMI

Максимальная просадка SPIN за все время составила -16.85%, что меньше максимальной просадки IWMI в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPIN и IWMI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPINIWMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.85%

-23.88%

+7.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.81%

-8.40%

-1.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

0.00%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.28%

-4.11%

+1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

2.02%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности SPIN и IWMI

Текущая волатильность для State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) составляет 1.81%, в то время как у NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) волатильность равна 4.28%. Это указывает на то, что SPIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPINIWMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.81%

4.28%

-2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.03%

10.78%

-2.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.49%

14.85%

-4.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.31%

17.89%

-3.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.31%

17.89%

-3.58%

Сравнение комиссий SPIN и IWMI

SPIN берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IWMI в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPIN и IWMI

Дивидендная доходность SPIN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.63%, что меньше доходности IWMI в 13.38%

ПозицияTTM20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF		13.38%14.05%8.78%
SPIN
State Street US Equity Premium Income ETF		5.63%8.20%2.36%

Часто задаваемые вопросы

SPIN and IWMI have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWMI has higher volatility (4.28%) compared to SPIN (1.81%). In terms of maximum drawdown, SPIN dropped -16.85% vs IWMI's -23.88%.

On 1-year performance, IWMI leads with 35.91% vs 19.75% for SPIN. On fees, SPIN is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SPIN has been the lower-risk option at 1.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWMI has performed better with a 35.91% return vs 19.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPIN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.68% for IWMI.

IWMI has the higher dividend yield at 13.38%, compared with 5.63% for SPIN.

They also come from different issuers: State Street and Neos. Their fees differ too: 0.25% for SPIN and 0.68% for IWMI.

IWMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPIN и IWMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор