Сравнение SPFF с CSSD
SPFF (Global X SuperIncome Preferred ETF) and CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. SPFF is passively managed, while CSSD is actively managed. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPFF charges 0.58%/yr vs 0.49%/yr for CSSD.
Доходность
Сравнение доходности SPFF и CSSD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPFF показывает доходность 3.79%, что значительно выше, чем у CSSD с доходностью 2.86%.
SPFF
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 3.79%
- 6 месяцев
- 2.73%
- 1 год
- 13.39%
- 3 года*
- 8.52%
- 5 лет*
- 1.52%
- 10 лет*
- 2.96%
CSSD
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 0.82%
- С начала года
- 2.86%
- 6 месяцев
- 2.93%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPFF и CSSD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SPFF Global X SuperIncome Preferred ETF | 3.79% | -0.07% |
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.86% | 0.49% |
Correlation
The correlation between SPFF and CSSD is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | 0.53 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPFF vs. CSSD — Ранг доходности на риск
SPFF
CSSD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение SPFF c CSSD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF) и Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPFF | CSSD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.32 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPFF и CSSD
Максимальная просадка SPFF за все время составила -35.92%, что больше максимальной просадки CSSD в -2.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPFF и CSSD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPFF | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.92% | -2.32% | -33.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.58% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.51% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.88% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.11% | -0.06% | -3.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.05% | -0.29% | -3.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SPFF и CSSD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPFF | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.74% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.00% | 3.07% | +6.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.03% | 3.07% | +7.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.53% | 3.07% | +10.46% |
Сравнение комиссий SPFF и CSSD
SPFF берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии CSSD в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPFF и CSSD
Дивидендная доходность SPFF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.53%, что больше доходности CSSD в 2.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.62% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPFF Global X SuperIncome Preferred ETF | 6.53% | 6.47% | 6.39% | 6.64% | 7.15% | 5.78% | 5.75% | 5.97% | 7.60% | 7.24% | 7.04% | 7.50% |
Часто задаваемые вопросы
SPFF and CSSD have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSSD is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSSD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.58% for SPFF.
SPFF has the higher dividend yield at 6.53%, compared with 2.62% for CSSD.
They also come from different issuers: Global X and Cohen & Steers. Their fees differ too: 0.58% for SPFF and 0.49% for CSSD.
Подберите оптимальное распределение для SPFF и CSSD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор