Сравнение SPAM с CHAT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT).
SPAM и CHAT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. SPAM - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net. Фонд был запущен 7 дек. 2023 г.. CHAT - это активно управляемый фонд от Roundhill. Фонд был запущен 17 мая 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности SPAM и CHAT
Загрузка...
Сравнение доходности по годам SPAM и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SPAM Themes Cybersecurity ETF | -5.88% | 4.86% | 10.58% | 5.42% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 4.90% | 49.85% | 30.98% | 3.91% |
Доходность по периодам
С начала года, SPAM показывает доходность -5.88%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 4.90%.
SPAM
- 1 день
- 3.78%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- -5.88%
- 6 месяцев
- -17.32%
- 1 год
- 1.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHAT
- 1 день
- 4.72%
- 1 месяц
- -3.19%
- С начала года
- 4.90%
- 6 месяцев
- 3.42%
- 1 год
- 82.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий SPAM и CHAT
SPAM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.
Доходность на риск
SPAM vs. CHAT — Ранг доходности на риск
SPAM
CHAT
Сравнение SPAM c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPAM | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.07 | 2.42 | -2.35 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.29 | 3.04 | -2.75 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.42 | -0.38 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | 4.94 | -4.93 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.02 | 13.74 | -13.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPAM | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 | 2.42 | -2.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 1.27 | -1.00 |
Корреляция
Корреляция между SPAM и CHAT составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPAM и CHAT
Дивидендная доходность SPAM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности CHAT в 2.72%
| TTM | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SPAM Themes Cybersecurity ETF | 0.52% | 0.49% | 0.13% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 2.72% | 2.85% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок SPAM и CHAT
Максимальная просадка SPAM за все время составила -24.02%, что меньше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAM и CHAT.
Загрузка...
Показатели просадок
| SPAM | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.02% | -31.34% | +7.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.02% | -16.28% | -7.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.11% | -6.73% | -13.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.37% | -5.61% | -0.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.78% | 5.85% | +3.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPAM и CHAT
Текущая волатильность для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) составляет 8.04%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 13.21%. Это указывает на то, что SPAM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| SPAM | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.04% | 13.21% | -5.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.15% | 23.24% | -4.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.80% | 34.27% | -7.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.51% | 29.27% | -5.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.51% | 29.27% | -5.76% |