PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SOLR с HAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SOLR и HAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SOLR показывает доходность 19.19%, что значительно ниже, чем у HAP с доходностью 21.49%.


SOLR

1 день
-0.46%
1 месяц
7.74%
С начала года
19.19%
6 месяцев
18.35%
1 год
42.02%
3 года*
6.70%
5 лет*
4.70%
10 лет*

HAP

1 день
-0.36%
1 месяц
0.64%
С начала года
21.49%
6 месяцев
23.70%
1 год
46.66%
3 года*
18.93%
5 лет*
11.51%
10 лет*
11.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SOLR и HAP


2026 (YTD)202520242023202220212020
SOLR
SmartETFs Sustainable Energy II ETF
19.19%26.72%-12.41%-0.78%-11.87%11.48%19.67%
HAP
VanEck Natural Resources ETF
21.49%34.91%-4.08%2.46%7.84%25.04%13.68%

Correlation

The correlation between SOLR and HAP is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2020 г.

0.63

The correlation between SOLR and HAP shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SOLR и HAP


Секторы
SOLR
HAP

Промышленность

46.4%
10.2%

Технологии

18.5%
0.9%

Коммунальные услуги

15.0%
9.8%

Энергетика

6.8%
32.3%

Сырьевые материалы

5.4%
36.7%

Финансовые услуги

5.3%

-

Потребительский циклический сектор

2.6%
0.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

6.5%

Здравоохранение

-

2.8%

Недвижимость

-

0.4%

Промышленность

SOLR
46.4%
HAP
10.2%

Технологии

SOLR
18.5%
HAP
0.9%

Коммунальные услуги

SOLR
15.0%
HAP
9.8%

Энергетика

SOLR
6.8%
HAP
32.3%

Сырьевые материалы

SOLR
5.4%
HAP
36.7%

Финансовые услуги

SOLR
5.3%
HAP

-

Потребительский циклический сектор

SOLR
2.6%
HAP
0.2%

Коммуникационные услуги

SOLR

-

HAP

-

Потребительский защитный сектор

SOLR

-

HAP
6.5%

Здравоохранение

SOLR

-

HAP
2.8%

Недвижимость

SOLR

-

HAP
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SmartETFs Sustainable Energy II ETF

VanEck Natural Resources ETF

Доходность на риск

SOLR vs. HAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SOLR
Ранг доходности на риск SOLR: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOLR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOLR: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOLR: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOLR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOLR: 5959
Ранг коэф-та Мартина

HAP
Ранг доходности на риск HAP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SOLR c HAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SOLRHAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.56

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

5.65

-2.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.24

23.05

-12.81

SOLR vs. HAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SOLR на текущий момент составляет 2.17, что ниже коэффициента Шарпа HAP равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SOLR и HAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SOLRHAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

3.14

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.63

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.26

+0.10

Просадки

Сравнение просадок SOLR и HAP

Максимальная просадка SOLR за все время составила -39.46%, что меньше максимальной просадки HAP в -50.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOLR и HAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SOLRHAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.46%

-50.73%

+11.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.63%

-8.31%

-6.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.66%

-16.92%

-17.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.46%

-25.66%

-13.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-1.95%

+1.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.59%

-12.03%

-3.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

2.03%

+2.08%

Волатильность

Сравнение волатильности SOLR и HAP

SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) имеет более высокую волатильность в 7.61% по сравнению с VanEck Natural Resources ETF (HAP) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что SOLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SOLRHAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.61%

4.37%

+3.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.45%

12.24%

+3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.46%

14.91%

+4.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.16%

18.24%

+3.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.73%

19.74%

+2.99%

Сравнение комиссий SOLR и HAP

SOLR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии HAP в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SOLR и HAP

Дивидендная доходность SOLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности HAP в 1.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HAP
VanEck Natural Resources ETF
1.87%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%
SOLR
SmartETFs Sustainable Energy II ETF
0.56%0.67%0.93%0.42%1.29%2.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SOLR and HAP have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SOLR has higher volatility (7.61%) compared to HAP (4.37%). In terms of maximum drawdown, SOLR dropped -39.46% vs HAP's -50.73%.

On 5-year performance, HAP leads with 11.51% vs 4.70% for SOLR. On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HAP has performed better with a 11.51% return vs 4.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.79% for SOLR.

HAP has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 0.56% for SOLR.

They also come from different issuers: SmartETFs and VanEck. Their fees differ too: 0.79% for SOLR and 0.42% for HAP.

HAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SOLR и HAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор