PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SNOU с TSLZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SNOU и TSLZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNOU показывает доходность 8.92%, что значительно выше, чем у TSLZ с доходностью -1.05%.


SNOU

1 день
-2.33%
1 месяц
24.47%
6 месяцев
22.78%
С начала года
8.92%
1 год
-1.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TSLZ

1 день
1.56%
1 месяц
-1.18%
6 месяцев
-4.71%
С начала года
-1.05%
1 год
-61.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNOU и TSLZ


Correlation

The correlation between SNOU and TSLZ is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2025 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF

T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF

Доходность на риск

SNOU vs. TSLZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SNOU
Ранг доходности на риск SNOU: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOU: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOU: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOU: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOU: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOU: 99
Ранг коэф-та Мартина

TSLZ
Ранг доходности на риск TSLZ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLZ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLZ: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNOU c TSLZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SNOUTSLZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

0.90

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.01

-0.89

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.03

-1.11

+1.09

SNOU vs. TSLZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNOU на текущий момент составляет -0.01, что выше коэффициента Шарпа TSLZ равного -0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNOU и TSLZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SNOU и TSLZ

Максимальная просадка SNOU за все время составила -84.17%, что меньше максимальной просадки TSLZ в -99.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOU и TSLZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SNOUTSLZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.17%

-99.11%

+14.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.17%

-69.73%

-14.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.80%

-98.96%

+63.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.47%

-76.25%

+42.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

47.47%

55.55%

-8.08%

Волатильность

Сравнение волатильности SNOU и TSLZ

Текущая волатильность для T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) составляет 23.67%, в то время как у T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) волатильность равна 33.89%. Это указывает на то, что SNOU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SNOUTSLZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.67%

33.89%

-10.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

103.74%

62.74%

+41.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

133.40%

88.14%

+45.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

125.47%

116.91%

+8.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

125.47%

116.91%

+8.56%

Сравнение комиссий SNOU и TSLZ

SNOU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии TSLZ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SNOU и TSLZ

Дивидендная доходность SNOU за последние двенадцать месяцев составляет около 5.48%, что больше доходности TSLZ в 0.69%


ПозицияTTM202520242023
SNOU
T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF
5.48%5.97%0.00%0.00%
TSLZ
T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF
0.69%0.69%2.08%12.15%

Часто задаваемые вопросы


SNOU and TSLZ have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLZ has higher volatility (33.89%) compared to SNOU (23.67%). In terms of maximum drawdown, SNOU dropped -84.17% vs TSLZ's -99.11%.

On 1-year performance, SNOU leads with -1.21% vs -61.70% for TSLZ. On fees, TSLZ is cheaper at 1.05% per year. On volatility, SNOU has been the lower-risk option at 23.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SNOU has performed better with a -1.21% return vs -61.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLZ is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for SNOU.

SNOU has the higher dividend yield at 5.48%, compared with 0.69% for TSLZ.

SNOU is categorized as Leveraged Equities, while TSLZ is Inverse Equities. Their fees differ too: 1.50% for SNOU and 1.05% for TSLZ.

SNOU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.01 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNOU и TSLZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор