PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SNOU с TSLZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SNOU и TSLZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNOU показывает доходность -18.44%, что значительно ниже, чем у TSLZ с доходностью 11.42%.


SNOU

1 день
3.81%
1 месяц
60.02%
С начала года
-18.44%
6 месяцев
-23.01%
1 год
-28.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TSLZ

1 день
11.56%
1 месяц
18.35%
С начала года
11.42%
6 месяцев
29.37%
1 год
-51.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNOU и TSLZ


Correlation

The correlation between SNOU and TSLZ is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2025 г.

-0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF

T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF

Доходность на риск

SNOU vs. TSLZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SNOU
Ранг доходности на риск SNOU: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOU: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOU: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOU: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOU: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOU: 66
Ранг коэф-та Мартина

TSLZ
Ранг доходности на риск TSLZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLZ: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLZ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLZ: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNOU c TSLZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SNOUTSLZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

0.94

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.34

-0.71

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.61

-0.91

+0.30

SNOU vs. TSLZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNOU на текущий момент составляет -0.22, что выше коэффициента Шарпа TSLZ равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNOU и TSLZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SNOU и TSLZ

Максимальная просадка SNOU за все время составила -84.17%, что меньше максимальной просадки TSLZ в -99.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOU и TSLZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SNOUTSLZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.17%

-99.11%

+14.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.17%

-72.88%

-11.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.92%

-98.83%

+46.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.09%

-75.70%

+42.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.50%

57.22%

-10.72%

Волатильность

Сравнение волатильности SNOU и TSLZ

T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) имеет более высокую волатильность в 66.38% по сравнению с T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) с волатильностью 27.70%. Это указывает на то, что SNOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SNOUTSLZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

66.38%

27.70%

+38.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

103.20%

56.77%

+46.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

132.31%

88.07%

+44.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

127.11%

116.88%

+10.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

127.11%

116.88%

+10.23%

Сравнение комиссий SNOU и TSLZ

SNOU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии TSLZ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SNOU и TSLZ

Дивидендная доходность SNOU за последние двенадцать месяцев составляет около 7.32%, что больше доходности TSLZ в 0.62%


ПозицияTTM202520242023
SNOU
T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF
7.32%5.97%0.00%0.00%
TSLZ
T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF
0.62%0.69%2.08%12.15%

Часто задаваемые вопросы


SNOU and TSLZ have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOU has higher volatility (66.38%) compared to TSLZ (27.70%). In terms of maximum drawdown, SNOU dropped -84.17% vs TSLZ's -99.11%.

On 1-year performance, SNOU leads with -28.41% vs -51.89% for TSLZ. On fees, TSLZ is cheaper at 1.05% per year. On volatility, TSLZ has been the lower-risk option at 27.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SNOU has performed better with a -28.41% return vs -51.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLZ is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for SNOU.

SNOU has the higher dividend yield at 7.32%, compared with 0.62% for TSLZ.

SNOU is categorized as Leveraged Equities, while TSLZ is Inverse Equities. Their fees differ too: 1.50% for SNOU and 1.05% for TSLZ.

SNOU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.22 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNOU и TSLZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор