PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SNOU с BTCZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SNOU и BTCZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNOU показывает доходность -10.09%, что значительно ниже, чем у BTCZ с доходностью 32.54%.


SNOU

1 день
-14.91%
1 месяц
148.51%
С начала года
-10.09%
6 месяцев
-41.19%
1 год
-18.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BTCZ

1 день
5.28%
1 месяц
46.26%
С начала года
32.54%
6 месяцев
46.67%
1 год
55.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNOU и BTCZ


Correlation

The correlation between SNOU and BTCZ is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2025 г.

-0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF

T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF

Доходность на риск

SNOU vs. BTCZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SNOU
Ранг доходности на риск SNOU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOU: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOU: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOU: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOU: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOU: 77
Ранг коэф-та Мартина

BTCZ
Ранг доходности на риск BTCZ: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTCZ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTCZ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTCZ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTCZ: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTCZ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNOU c BTCZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SNOUBTCZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.17

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

1.14

-1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.40

2.17

-2.57

SNOU vs. BTCZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNOU на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа BTCZ равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNOU и BTCZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SNOUBTCZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

0.64

-0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

-0.57

+0.83

Просадки

Сравнение просадок SNOU и BTCZ

Максимальная просадка SNOU за все время составила -84.17%, что меньше максимальной просадки BTCZ в -91.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOU и BTCZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SNOUBTCZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.17%

-91.06%

+6.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.17%

-49.02%

-35.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.00%

-78.63%

+31.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.45%

-73.72%

+41.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.13%

25.74%

+19.39%

Волатильность

Сравнение волатильности SNOU и BTCZ

T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) имеет более высокую волатильность в 67.38% по сравнению с T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ) с волатильностью 17.94%. Это указывает на то, что SNOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BTCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SNOUBTCZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

67.38%

17.94%

+49.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

106.45%

68.50%

+37.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

131.53%

87.46%

+44.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

129.34%

97.12%

+32.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

129.34%

97.12%

+32.22%

Сравнение комиссий SNOU и BTCZ

SNOU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии BTCZ в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SNOU и BTCZ

Дивидендная доходность SNOU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.64%, что больше доходности BTCZ в 0.01%


ПозицияTTM20252024
BTCZ
T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF
0.01%0.02%0.08%
SNOU
T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF
6.64%5.97%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SNOU and BTCZ have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOU has higher volatility (67.38%) compared to BTCZ (17.94%). In terms of maximum drawdown, SNOU dropped -84.17% vs BTCZ's -91.06%.

On 1-year performance, BTCZ leads with 55.67% vs -18.14% for SNOU. On fees, BTCZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BTCZ has been the lower-risk option at 17.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BTCZ has performed better with a 55.67% return vs -18.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BTCZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for SNOU.

SNOU has the higher dividend yield at 6.64%, compared with 0.01% for BTCZ.

SNOU is categorized as Leveraged Equities, while BTCZ is Cryptocurrency. Their fees differ too: 1.50% for SNOU and 0.95% for BTCZ.

BTCZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.64 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNOU и BTCZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор