PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SNOU с AGZD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SNOU с AGZD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SNOU (T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF) and AGZD (WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund) are both exchange-traded funds - SNOU is a Leveraged Equities fund actively managed by T-Rex, while AGZD is a Nontraditional Bonds fund tracking the Bloomberg Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Index, Zero Duration. SNOU is actively managed, while AGZD is passively managed. Over the past year, SNOU returned -18.14% vs 5.26% for AGZD. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. SNOU charges 1.50%/yr vs 0.23%/yr for AGZD.

Доходность

Сравнение доходности SNOU и AGZD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNOU показывает доходность -10.09%, что значительно ниже, чем у AGZD с доходностью 2.22%.

SNOU

1 день
-14.91%
1 месяц
148.51%
С начала года
-10.09%
6 месяцев
-41.19%
1 год
-18.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AGZD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.67%
С начала года
2.22%
6 месяцев
2.64%
1 год
5.26%
3 года*
6.02%
5 лет*
4.32%
10 лет*
3.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNOU и AGZD

2026 (YTD)2025
SNOU
T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF		-10.09%52.64%
AGZD
WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund		2.22%4.75%

Correlation

The correlation between SNOU and AGZD is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2025 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF

WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund

Часто сравнивают с SNOU:
SNOU с MULLSNOU с NVDGSNOU с CRCDSNOU с MSTUSNOU с COTGSNOU с INTWSNOU с SOXL
Часто сравнивают с AGZD:
AGZD с AGZAGZD с EMNTAGZD с FFRAXAGZD с SEIXAGZD с VOOAGZD с FPEIAGZD с BND

Доходность на риск

SNOU vs. AGZD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SNOU
Ранг доходности на риск SNOU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOU: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOU: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOU: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOU: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOU: 77
Ранг коэф-та Мартина
AGZD
Ранг доходности на риск AGZD: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGZD: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGZD: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGZD: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGZD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGZD: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNOU c AGZD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SNOUAGZDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.14
1.83

-1.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.76
2.71

-1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.36

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

6.09

-6.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.40

19.08

-19.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SNOU vs. AGZD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNOU на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа AGZD равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNOU и AGZD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SNOUAGZDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

1.83

-1.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.21

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.64

-0.38

Просадки

Сравнение просадок SNOU и AGZD

Максимальная просадка SNOU за все время составила -84.17%, что больше максимальной просадки AGZD в -8.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOU и AGZD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SNOUAGZDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.17%

-8.46%

-75.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.17%

-0.87%

-83.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-1.71%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-2.23%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-8.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.00%

-0.39%

-46.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.45%

-0.77%

-31.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.13%

0.28%

+44.85%

Волатильность

Сравнение волатильности SNOU и AGZD

T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) имеет более высокую волатильность в 67.38% по сравнению с WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD) с волатильностью 1.03%. Это указывает на то, что SNOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SNOUAGZDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

67.38%

1.03%

+66.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

106.45%

1.99%

+104.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

131.53%

2.89%

+128.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

129.34%

3.59%

+125.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

129.34%

3.72%

+125.62%

Сравнение комиссий SNOU и AGZD

SNOU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии AGZD в 0.23%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SNOU и AGZD

Дивидендная доходность SNOU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.64%, что больше доходности AGZD в 3.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGZD
WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund		3.99%4.12%3.96%6.07%8.61%1.66%2.28%2.83%2.62%2.31%1.81%1.66%
SNOU
T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF		6.64%5.97%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SNOU and AGZD have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOU has higher volatility (67.38%) compared to AGZD (1.03%). In terms of maximum drawdown, SNOU dropped -84.17% vs AGZD's -8.46%.

On 1-year performance, AGZD leads with 5.26% vs -18.14% for SNOU. On fees, AGZD is cheaper at 0.23% per year. On volatility, AGZD has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AGZD has performed better with a 5.26% return vs -18.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGZD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 1.50% for SNOU.

SNOU has the higher dividend yield at 6.64%, compared with 3.99% for AGZD.

SNOU is categorized as Leveraged Equities, while AGZD is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: T-Rex and WisdomTree. Their fees differ too: 1.50% for SNOU and 0.23% for AGZD.

AGZD currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNOU и AGZD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор