PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMMV с CAFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMMV и CAFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) и Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMMV показывает доходность 2.54%, что значительно ниже, чем у CAFG с доходностью 27.15%.


SMMV

1 день
0.49%
1 месяц
-1.40%
С начала года
2.54%
6 месяцев
3.30%
1 год
7.22%
3 года*
11.50%
5 лет*
4.97%
10 лет*

CAFG

1 день
1.09%
1 месяц
2.66%
С начала года
27.15%
6 месяцев
25.89%
1 год
32.91%
3 года*
15.59%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMMV и CAFG


2026 (YTD)202520242023
SMMV
iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF
2.54%6.42%18.29%6.17%
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
27.15%0.17%6.95%20.44%

Correlation

The correlation between SMMV and CAFG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2023 г.

0.79

The correlation between SMMV and CAFG has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMMV и CAFG


Секторы
SMMV
CAFG

Здравоохранение

17.1%
18.8%

Промышленность

13.8%
19.3%

Недвижимость

13.4%

-

Технологии

10.9%
30.8%

Финансовые услуги

10.9%

-

Потребительский защитный сектор

8.1%
3.0%

Коммунальные услуги

7.7%
1.4%

Потребительский циклический сектор

5.6%
7.2%

Коммуникационные услуги

5.4%
3.7%

Энергетика

4.5%
13.4%

Сырьевые материалы

2.0%
2.4%

Здравоохранение

SMMV
17.1%
CAFG
18.8%

Промышленность

SMMV
13.8%
CAFG
19.3%

Недвижимость

SMMV
13.4%
CAFG

-

Технологии

SMMV
10.9%
CAFG
30.8%

Финансовые услуги

SMMV
10.9%
CAFG

-

Потребительский защитный сектор

SMMV
8.1%
CAFG
3.0%

Коммунальные услуги

SMMV
7.7%
CAFG
1.4%

Потребительский циклический сектор

SMMV
5.6%
CAFG
7.2%

Коммуникационные услуги

SMMV
5.4%
CAFG
3.7%

Энергетика

SMMV
4.5%
CAFG
13.4%

Сырьевые материалы

SMMV
2.0%
CAFG
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF

Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Доходность на риск

SMMV vs. CAFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMMV
Ранг доходности на риск SMMV: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMMV: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMMV: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMMV: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMMV: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMMV: 2525
Ранг коэф-та Мартина

CAFG
Ранг доходности на риск CAFG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAFG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAFG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAFG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAFG: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAFG: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMMV c CAFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) и Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMMVCAFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.32

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.03

4.06

-3.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.27

13.23

-9.97

SMMV vs. CAFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMMV на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа CAFG равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMMV и CAFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMMVCAFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

1.90

-1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.89

-0.37

Просадки

Сравнение просадок SMMV и CAFG

Максимальная просадка SMMV за все время составила -38.77%, что больше максимальной просадки CAFG в -23.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMMV и CAFG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMMVCAFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.77%

-23.66%

-15.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.02%

-8.13%

+1.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.68%

-23.66%

+9.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.98%

0.00%

-3.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-5.52%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

2.49%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности SMMV и CAFG

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) составляет 2.29%, в то время как у Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) волатильность равна 4.61%. Это указывает на то, что SMMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMMVCAFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.29%

4.61%

-2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.30%

12.78%

-6.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.72%

17.40%

-7.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.50%

19.57%

-6.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.69%

19.57%

-3.88%

Сравнение комиссий SMMV и CAFG

SMMV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CAFG в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMMV и CAFG

Дивидендная доходность SMMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности CAFG в 0.34%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.34%0.35%0.36%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMMV
iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF
1.74%1.77%1.76%2.30%1.67%1.08%1.39%1.64%1.72%1.63%0.79%

Часто задаваемые вопросы


SMMV and CAFG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAFG has higher volatility (4.61%) compared to SMMV (2.29%). In terms of maximum drawdown, SMMV dropped -38.77% vs CAFG's -23.66%.

On 3-year performance, CAFG leads with 15.59% vs 11.50% for SMMV. On fees, SMMV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMMV has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CAFG has performed better with a 15.59% return vs 11.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMMV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for CAFG.

SMMV has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.34% for CAFG.

SMMV tracks MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index, while CAFG tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.20% for SMMV and 0.59% for CAFG.

CAFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMMV и CAFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор