Сравнение CAFG с SFLO
CAFG (Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) and SFLO (Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF) are both exchange-traded funds - CAFG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross, while SFLO is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Victory US Small Cap Free Cash Flow Index. Both are passively managed. Over the past year, CAFG returned 34.97% vs 29.05% for SFLO. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CAFG charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for SFLO.
Доходность
Сравнение доходности CAFG и SFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAFG показывает доходность 29.11%, что значительно выше, чем у SFLO с доходностью 13.96%.
CAFG
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 3.89%
- С начала года
- 29.11%
- 6 месяцев
- 26.19%
- 1 год
- 34.97%
- 3 года*
- 15.41%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SFLO
- 1 день
- 1.05%
- 1 месяц
- 1.56%
- С начала года
- 13.96%
- 6 месяцев
- 12.67%
- 1 год
- 29.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAFG и SFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CAFG Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 29.11% | 0.17% | 6.95% | 1.61% |
SFLO Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF | 13.96% | 11.88% | 6.54% | 0.27% |
Correlation
The correlation between CAFG and SFLO is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2023 г. | 0.80 |
The correlation between CAFG and SFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CAFG и SFLO
Секторы
CAFG
SFLO
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
CAFG
SFLO
Здравоохранение
CAFG
SFLO
Промышленность
CAFG
SFLO
Энергетика
CAFG
SFLO
Потребительский циклический сектор
CAFG
SFLO
Коммуникационные услуги
CAFG
SFLO
Потребительский защитный сектор
CAFG
SFLO
Сырьевые материалы
CAFG
SFLO
Коммунальные услуги
CAFG
SFLO
Финансовые услуги
CAFG
-
SFLO
Недвижимость
CAFG
-
SFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAFG vs. SFLO — Ранг доходности на риск
CAFG
SFLO
Сравнение CAFG c SFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CAFG | SFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.29 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.32 | 3.74 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.23 | 12.01 | +2.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CAFG и SFLO
Максимальная просадка CAFG за все время составила -23.66%, что меньше максимальной просадки SFLO в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAFG и SFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAFG | SFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.66% | -26.63% | +2.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.13% | -7.80% | -0.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.66% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.37% | +2.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.44% | -4.29% | -1.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 2.43% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности CAFG и SFLO
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) имеют волатильность 4.97% и 5.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAFG | SFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.97% | 5.11% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.18% | 11.70% | +1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.60% | 17.39% | +0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.53% | 20.44% | -0.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.53% | 20.44% | -0.91% |
Сравнение комиссий CAFG и SFLO
CAFG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SFLO в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAFG и SFLO
Дивидендная доходность CAFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности SFLO в 0.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CAFG Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 0.31% | 0.35% | 0.36% | 0.39% |
SFLO Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF | 0.81% | 1.04% | 1.28% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CAFG and SFLO have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFLO has higher volatility (5.11%) compared to CAFG (4.97%). In terms of maximum drawdown, CAFG dropped -23.66% vs SFLO's -26.63%.
On 1-year performance, CAFG leads with 34.97% vs 29.05% for SFLO. On fees, SFLO is cheaper at 0.49% per year. On volatility, CAFG has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CAFG has performed better with a 34.97% return vs 29.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFLO is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for CAFG.
SFLO has the higher dividend yield at 0.81%, compared with 0.31% for CAFG.
CAFG is categorized as Small Cap Growth Equities, while SFLO is Small Cap Blend Equities. CAFG tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross, while SFLO tracks Victory US Small Cap Free Cash Flow Index. They also come from different issuers: Pacer and Victory. Their fees differ too: 0.59% for CAFG and 0.49% for SFLO.
CAFG currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CAFG и SFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор