Сравнение SMLL с ROSC
SMLL (Harbor Active Small Cap ETF) and ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. SMLL is actively managed, while ROSC is passively managed. Over the past year, SMLL returned 0.27% vs 34.90% for ROSC. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. SMLL charges 0.80%/yr vs 0.34%/yr for ROSC.
Доходность
Сравнение доходности SMLL и ROSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMLL показывает доходность 3.14%, что значительно ниже, чем у ROSC с доходностью 16.64%.
SMLL
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 0.98%
- С начала года
- 3.14%
- 6 месяцев
- 1.21%
- 1 год
- 0.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ROSC
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 3.56%
- С начала года
- 16.64%
- 6 месяцев
- 14.85%
- 1 год
- 34.90%
- 3 года*
- 17.42%
- 5 лет*
- 8.95%
- 10 лет*
- 11.36%
Сравнение доходности по годам SMLL и ROSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SMLL Harbor Active Small Cap ETF | 3.14% | -6.31% | 11.18% |
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 16.64% | 10.18% | 1.98% |
Correlation
The correlation between SMLL and ROSC is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2024 г. | 0.83 |
The correlation between SMLL and ROSC has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMLL и ROSC
Секторы
SMLL
ROSC
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
SMLL
ROSC
Финансовые услуги
SMLL
ROSC
Технологии
SMLL
ROSC
Потребительский циклический сектор
SMLL
ROSC
Энергетика
SMLL
ROSC
Сырьевые материалы
SMLL
ROSC
Здравоохранение
SMLL
ROSC
Недвижимость
SMLL
ROSC
Потребительский защитный сектор
SMLL
ROSC
Коммунальные услуги
SMLL
ROSC
Коммуникационные услуги
SMLL
-
ROSC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMLL vs. ROSC — Ранг доходности на риск
SMLL
ROSC
Сравнение SMLL c ROSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Active Small Cap ETF (SMLL) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMLL | ROSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.40 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.02 | 4.52 | -4.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.04 | 14.75 | -14.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMLL и ROSC
Максимальная просадка SMLL за все время составила -23.56%, что меньше максимальной просадки ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMLL и ROSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMLL | ROSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.56% | -43.13% | +19.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.53% | -7.75% | -7.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.74% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.35% | -0.33% | -10.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.74% | -7.18% | -1.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.73% | 2.37% | +5.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMLL и ROSC
Harbor Active Small Cap ETF (SMLL) имеет более высокую волатильность в 4.33% по сравнению с Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) с волатильностью 3.54%. Это указывает на то, что SMLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMLL | ROSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 3.54% | +0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.88% | 10.40% | +1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.49% | 15.53% | +1.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.25% | 19.29% | +0.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.25% | 20.24% | +0.01% |
Сравнение комиссий SMLL и ROSC
SMLL берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии ROSC в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMLL и ROSC
Дивидендная доходность SMLL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что больше доходности ROSC в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 1.79% | 2.08% | 2.00% | 2.01% | 1.51% | 2.13% | 1.75% | 3.05% | 2.86% | 2.13% | 2.20% | 2.48% |
SMLL Harbor Active Small Cap ETF | 2.30% | 2.37% | 0.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMLL and ROSC have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMLL has higher volatility (4.33%) compared to ROSC (3.54%). In terms of maximum drawdown, SMLL dropped -23.56% vs ROSC's -43.13%.
On 1-year performance, ROSC leads with 34.90% vs 0.27% for SMLL. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ROSC has performed better with a 34.90% return vs 0.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.80% for SMLL.
SMLL has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 1.79% for ROSC.
They also come from different issuers: Harbor and Hartford. Their fees differ too: 0.80% for SMLL and 0.34% for ROSC.
ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMLL и ROSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор