Сравнение SMLL с QQQS
SMLL (Harbor Active Small Cap ETF) and QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. SMLL is actively managed, while QQQS is passively managed. Over the past year, SMLL returned -1.64% vs 79.99% for QQQS. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMLL charges 0.80%/yr vs 0.20%/yr for QQQS.
Доходность
Сравнение доходности SMLL и QQQS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMLL показывает доходность 1.85%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 27.27%.
SMLL
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 0.05%
- С начала года
- 1.85%
- 6 месяцев
- 1.53%
- 1 год
- -1.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQS
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- 5.91%
- С начала года
- 27.27%
- 6 месяцев
- 27.40%
- 1 год
- 79.99%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMLL и QQQS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SMLL Harbor Active Small Cap ETF | 1.85% | -6.31% | 10.75% |
QQQS Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF | 27.27% | 23.03% | 6.83% |
Correlation
The correlation between SMLL and QQQS is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2024 г. | 0.73 |
The correlation between SMLL and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMLL и QQQS
Секторы
SMLL
QQQS
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
SMLL
QQQS
Финансовые услуги
SMLL
QQQS
Технологии
SMLL
QQQS
Потребительский циклический сектор
SMLL
QQQS
Энергетика
SMLL
QQQS
Сырьевые материалы
SMLL
QQQS
Здравоохранение
SMLL
QQQS
Недвижимость
SMLL
QQQS
-
Потребительский защитный сектор
SMLL
QQQS
Коммунальные услуги
SMLL
QQQS
-
Коммуникационные услуги
SMLL
-
QQQS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMLL vs. QQQS — Ранг доходности на риск
SMLL
QQQS
Сравнение SMLL c QQQS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Active Small Cap ETF (SMLL) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMLL | QQQS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.44 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 5.90 | -6.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 19.70 | -19.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMLL | QQQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 | 3.00 | -3.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.63 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок SMLL и QQQS
Максимальная просадка SMLL за все время составила -23.56%, что меньше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMLL и QQQS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMLL | QQQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.56% | -38.06% | +14.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.53% | -13.63% | -1.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.47% | -2.55% | -8.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.71% | -13.26% | +4.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.60% | 4.07% | +3.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMLL и QQQS
Текущая волатильность для Harbor Active Small Cap ETF (SMLL) составляет 4.26%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что SMLL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMLL | QQQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 7.39% | -3.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.80% | 18.49% | -6.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.46% | 26.90% | -9.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.39% | 28.34% | -7.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.39% | 28.34% | -7.95% |
Сравнение комиссий SMLL и QQQS
SMLL берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMLL и QQQS
Дивидендная доходность SMLL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что меньше доходности QQQS в 2.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
QQQS Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF | 2.73% | 3.48% | 0.80% | 0.68% | 0.04% |
SMLL Harbor Active Small Cap ETF | 2.33% | 2.37% | 0.52% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMLL and QQQS have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQS has higher volatility (7.39%) compared to SMLL (4.26%). In terms of maximum drawdown, SMLL dropped -23.56% vs QQQS's -38.06%.
On 1-year performance, QQQS leads with 79.99% vs -1.64% for SMLL. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMLL has been the lower-risk option at 4.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQS has performed better with a 79.99% return vs -1.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.80% for SMLL.
QQQS has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 2.33% for SMLL.
They also come from different issuers: Harbor and Invesco. Their fees differ too: 0.80% for SMLL and 0.20% for QQQS.
QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMLL и QQQS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор