PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMLL с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMLL и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Active Small Cap ETF (SMLL) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMLL показывает доходность 1.85%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 27.27%.


SMLL

1 день
-1.27%
1 месяц
0.05%
С начала года
1.85%
6 месяцев
1.53%
1 год
-1.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQS

1 день
-1.70%
1 месяц
5.91%
С начала года
27.27%
6 месяцев
27.40%
1 год
79.99%
3 года*
15.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMLL и QQQS


2026 (YTD)20252024
SMLL
Harbor Active Small Cap ETF
1.85%-6.31%10.75%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
27.27%23.03%6.83%

Correlation

The correlation between SMLL and QQQS is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2024 г.

0.73

The correlation between SMLL and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMLL и QQQS


Секторы
SMLL
QQQS

Промышленность

27.6%
4.8%

Финансовые услуги

19.8%
0.0%

Технологии

18.0%
42.1%

Потребительский циклический сектор

10.5%
5.2%

Энергетика

6.9%
2.2%

Сырьевые материалы

5.7%
1.0%

Здравоохранение

5.7%
41.0%

Недвижимость

4.0%

-

Потребительский защитный сектор

1.2%
1.4%

Коммунальные услуги

0.5%

-

Коммуникационные услуги

-

2.4%

Промышленность

SMLL
27.6%
QQQS
4.8%

Финансовые услуги

SMLL
19.8%
QQQS
0.0%

Технологии

SMLL
18.0%
QQQS
42.1%

Потребительский циклический сектор

SMLL
10.5%
QQQS
5.2%

Энергетика

SMLL
6.9%
QQQS
2.2%

Сырьевые материалы

SMLL
5.7%
QQQS
1.0%

Здравоохранение

SMLL
5.7%
QQQS
41.0%

Недвижимость

SMLL
4.0%
QQQS

-

Потребительский защитный сектор

SMLL
1.2%
QQQS
1.4%

Коммунальные услуги

SMLL
0.5%
QQQS

-

Коммуникационные услуги

SMLL

-

QQQS
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Active Small Cap ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Доходность на риск

SMLL vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMLL
Ранг доходности на риск SMLL: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMLL: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMLL: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMLL: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMLL: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMLL: 88
Ранг коэф-та Мартина

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMLL c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Active Small Cap ETF (SMLL) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMLLQQQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.44

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.11

5.90

-6.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

19.70

-19.91

SMLL vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMLL на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 3.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMLL и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMLLQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

3.00

-3.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.63

-0.47

Просадки

Сравнение просадок SMLL и QQQS

Максимальная просадка SMLL за все время составила -23.56%, что меньше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMLL и QQQS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMLLQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.56%

-38.06%

+14.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.53%

-13.63%

-1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.47%

-2.55%

-8.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.71%

-13.26%

+4.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.60%

4.07%

+3.53%

Волатильность

Сравнение волатильности SMLL и QQQS

Текущая волатильность для Harbor Active Small Cap ETF (SMLL) составляет 4.26%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что SMLL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMLLQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.26%

7.39%

-3.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.80%

18.49%

-6.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.46%

26.90%

-9.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.39%

28.34%

-7.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.39%

28.34%

-7.95%

Сравнение комиссий SMLL и QQQS

SMLL берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMLL и QQQS

Дивидендная доходность SMLL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что меньше доходности QQQS в 2.73%


ПозицияTTM2025202420232022
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
2.73%3.48%0.80%0.68%0.04%
SMLL
Harbor Active Small Cap ETF
2.33%2.37%0.52%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SMLL and QQQS have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQS has higher volatility (7.39%) compared to SMLL (4.26%). In terms of maximum drawdown, SMLL dropped -23.56% vs QQQS's -38.06%.

On 1-year performance, QQQS leads with 79.99% vs -1.64% for SMLL. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMLL has been the lower-risk option at 4.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQS has performed better with a 79.99% return vs -1.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.80% for SMLL.

QQQS has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 2.33% for SMLL.

They also come from different issuers: Harbor and Invesco. Their fees differ too: 0.80% for SMLL and 0.20% for QQQS.

QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMLL и QQQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор