PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMHB с IWFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMHB и IWFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B (SMHB) и ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMHB показывает доходность 18.27%, что значительно выше, чем у IWFL с доходностью 5.60%.


SMHB

1 день
0.73%
1 месяц
0.79%
6 месяцев
2.86%
С начала года
18.27%
1 год
15.19%
3 года*
0.99%
5 лет*
-3.07%
10 лет*
Всё время*
-5.41%

IWFL

1 день
-0.28%
1 месяц
1.44%
6 месяцев
15.50%
С начала года
5.60%
1 год
20.68%
3 года*
33.37%
5 лет*
13.86%
10 лет*
Всё время*
17.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$7.52K$12.17K$17.35K
$64.27K$88.97K$90.19K

Сравнение доходности по годам SMHB и IWFL


2026 (YTD)20252024202320222021
SMHB
ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B
18.27%-7.75%-15.85%35.96%-36.03%41.12%
IWFL
ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN
5.60%18.54%61.94%84.47%-55.71%46.03%

Correlation

The correlation between SMHB and IWFL is 0.31, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.31

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.32

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.45

The correlation between SMHB and IWFL shifts across timeframes, from 0.31 (1 year) to 0.46 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B

ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN

Доходность на риск

SMHB vs. IWFL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SMHB
Ранг доходности на риск SMHB: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMHB: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMHB: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMHB: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMHB: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMHB: 2121
Ранг коэф-та Мартина

IWFL
Ранг доходности на риск IWFL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWFL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWFL: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWFL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWFL: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWFL: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SMHB c IWFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B (SMHB) и ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SMHBIWFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.12

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

0.63

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.68

1.82

-0.14

SMHB vs. IWFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMHB на текущий момент составляет 0.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWFL равному 0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMHB и IWFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMHB и IWFL

Максимальная просадка SMHB за все время составила -90.30%, что больше максимальной просадки IWFL в -59.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMHB и IWFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMHBIWFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.30%

-59.29%

-31.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.16%

-32.80%

+7.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.05%

-46.84%

+1.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.11%

-59.29%

+1.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.90%

-6.92%

-27.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.17%

-19.66%

-17.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.95%

11.38%

-1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности SMHB и IWFL

Текущая волатильность для ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B (SMHB) составляет 9.79%, в то время как у ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) волатильность равна 14.25%. Это указывает на то, что SMHB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMHBIWFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.79%

14.25%

-4.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.34%

30.53%

-6.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.80%

37.04%

-0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.90%

47.43%

+1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.77%

46.39%

+19.38%

Сравнение комиссий SMHB и IWFL

SMHB берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии IWFL в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMHB и IWFL

Дивидендная доходность SMHB за последние двенадцать месяцев составляет около 19.17%, тогда как IWFL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IWFL
ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMHB
ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B
19.17%22.22%21.95%15.27%24.18%12.22%16.86%19.97%0.91%

Часто задаваемые вопросы


SMHB and IWFL have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWFL has higher volatility (14.25%) compared to SMHB (9.79%). In terms of maximum drawdown, SMHB dropped -90.30% vs IWFL's -59.29%.

On 5-year performance, IWFL leads with 13.86% vs -3.07% for SMHB. On fees, SMHB is cheaper at 0.85% per year. On volatility, SMHB has been the lower-risk option at 9.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWFL has performed better with a 13.86% return vs -3.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMHB is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for IWFL.

SMHB has the higher dividend yield at 19.17%, compared with 0.00% for IWFL.

SMHB tracks Solactive US Small Cap High Dividend Index (200%), while IWFL tracks Russell 1000 Growth (200%). Their fees differ too: 0.85% for SMHB and 0.95% for IWFL.

IWFL currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMHB и IWFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор