Сравнение SMCZ с FLYD
SMCZ (Defiance Daily Target 2X Short SMCI ETF) and FLYD (MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs) are both Inverse Equities funds. SMCZ is actively managed, while FLYD is passively managed. Over the past year, SMCZ returned -87.72% vs -55.79% for FLYD. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. SMCZ charges 1.29%/yr vs 0.95%/yr for FLYD.
Доходность
Сравнение доходности SMCZ и FLYD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMCZ показывает доходность -87.55%, что значительно ниже, чем у FLYD с доходностью -26.01%.
SMCZ
- 1 день
- 12.25%
- 1 месяц
- -36.38%
- С начала года
- -87.55%
- 6 месяцев
- -86.35%
- 1 год
- -87.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLYD
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -24.44%
- С начала года
- -26.01%
- 6 месяцев
- -22.75%
- 1 год
- -55.79%
- 3 года*
- -55.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMCZ и FLYD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SMCZ Defiance Daily Target 2X Short SMCI ETF | -87.55% | -62.31% |
FLYD MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs | -26.01% | -70.12% |
Correlation
The correlation between SMCZ and FLYD is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMCZ vs. FLYD — Ранг доходности на риск
SMCZ
FLYD
Сравнение SMCZ c FLYD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Short SMCI ETF (SMCZ) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMCZ | FLYD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.89 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | -1.04 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.95 | -1.89 | -0.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMCZ и FLYD
Максимальная просадка SMCZ за все время составила -97.40%, примерно равная максимальной просадке FLYD в -98.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMCZ и FLYD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMCZ | FLYD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.40% | -98.34% | +0.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -91.49% | -53.82% | -37.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -94.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -96.36% | -98.29% | +1.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -76.32% | -83.23% | +6.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 46.98% | 34.14% | +12.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMCZ и FLYD
Defiance Daily Target 2X Short SMCI ETF (SMCZ) имеет более высокую волатильность в 85.47% по сравнению с MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) с волатильностью 24.52%. Это указывает на то, что SMCZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLYD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMCZ | FLYD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 85.47% | 24.52% | +60.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 149.88% | 62.38% | +87.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 173.51% | 75.78% | +97.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 174.65% | 83.76% | +90.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 174.65% | 83.76% | +90.89% |
Сравнение комиссий SMCZ и FLYD
SMCZ берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии FLYD в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMCZ и FLYD
Дивидендная доходность SMCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 16.31%, тогда как FLYD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FLYD MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% |
SMCZ Defiance Daily Target 2X Short SMCI ETF | 16.31% | 2.03% |
Часто задаваемые вопросы
SMCZ and FLYD have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMCZ has higher volatility (85.47%) compared to FLYD (24.52%). In terms of maximum drawdown, SMCZ dropped -97.40% vs FLYD's -98.34%.
On 1-year performance, FLYD leads with -55.79% vs -87.72% for SMCZ. On fees, FLYD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FLYD has been the lower-risk option at 24.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLYD has performed better with a -55.79% return vs -87.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLYD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.29% for SMCZ.
SMCZ has the higher dividend yield at 16.31%, compared with 0.00% for FLYD.
They also come from different issuers: Defiance and REX. Their fees differ too: 1.29% for SMCZ and 0.95% for FLYD.
SMCZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.51 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMCZ и FLYD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор