PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMAX с FBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMAX и FBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF (SMAX) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMAX показывает доходность 3.13%, что значительно ниже, чем у FBUF с доходностью 5.54%.


SMAX

1 день
0.04%
1 месяц
0.96%
С начала года
3.13%
6 месяцев
3.51%
1 год
9.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBUF

1 день
0.21%
1 месяц
2.65%
С начала года
5.54%
6 месяцев
6.41%
1 год
19.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMAX и FBUF


2026 (YTD)20252024
SMAX
iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF
3.13%8.01%1.02%
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF
5.54%14.01%3.85%

Correlation

The correlation between SMAX and FBUF is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2024 г.

0.82

The correlation between SMAX and FBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Доходность на риск

SMAX vs. FBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMAX
Ранг доходности на риск SMAX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMAX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMAX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMAX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMAX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMAX: 9494
Ранг коэф-та Мартина

FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMAX c FBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF (SMAX) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMAXFBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.76

1.53

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.85

3.53

+1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.32

15.78

+10.54

SMAX vs. FBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMAX на текущий момент составляет 3.48, что выше коэффициента Шарпа FBUF равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMAX и FBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMAXFBUFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.48

2.65

+0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.01

1.48

+0.53

Просадки

Сравнение просадок SMAX и FBUF

Максимальная просадка SMAX за все время составила -3.90%, что меньше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMAX и FBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMAXFBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.90%

-11.09%

+7.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.91%

-5.61%

+3.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-0.01%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.40%

-1.37%

+0.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

1.25%

-0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности SMAX и FBUF

Текущая волатильность для iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF (SMAX) составляет 0.36%, в то время как у Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) волатильность равна 1.08%. Это указывает на то, что SMAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMAXFBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.36%

1.08%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.10%

5.37%

-3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67%

7.48%

-4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.66%

9.54%

-5.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.66%

9.54%

-5.88%

Сравнение комиссий SMAX и FBUF

SMAX берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMAX и FBUF

Дивидендная доходность SMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности FBUF в 0.62%


ПозицияTTM20252024
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF
0.62%0.64%0.54%
SMAX
iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF
0.95%0.98%0.27%

Часто задаваемые вопросы


SMAX and FBUF have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBUF has higher volatility (1.08%) compared to SMAX (0.36%). In terms of maximum drawdown, SMAX dropped -3.90% vs FBUF's -11.09%.

On 1-year performance, FBUF leads with 19.74% vs 9.25% for SMAX. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, SMAX has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBUF has performed better with a 19.74% return vs 9.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.50% for SMAX.

SMAX has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.62% for FBUF.

They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.50% for SMAX and 0.48% for FBUF.

SMAX currently has the higher Sharpe Ratio (3.48 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMAX и FBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор