PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLYG с XLK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLYG с XLK

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SLYG (SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF) and XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SLYG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index, while XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYG returned 10.87%/yr vs 25.62%/yr for XLK. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLYG charges 0.15%/yr vs 0.08%/yr for XLK.

Доходность

Сравнение доходности SLYG и XLK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLYG показывает доходность 16.95%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 34.34%. За последние 10 лет акции SLYG уступали акциям XLK по среднегодовой доходности: 10.87% против 25.62% соответственно.

SLYG

1 день
1.25%
1 месяц
0.60%
С начала года
16.95%
6 месяцев
14.97%
1 год
28.13%
3 года*
15.87%
5 лет*
5.76%
10 лет*
10.87%

XLK

1 день
-1.56%
1 месяц
16.63%
С начала года
34.34%
6 месяцев
33.10%
1 год
64.08%
3 года*
33.46%
5 лет*
23.44%
10 лет*
25.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLYG и XLK

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF		16.95%5.20%9.38%17.27%-21.26%22.42%19.48%20.97%-4.20%14.62%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		34.34%24.61%21.63%56.02%-27.73%34.74%43.62%49.86%-1.68%34.26%

Correlation

The correlation between SLYG and XLK is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2000 г.

0.71

The correlation between SLYG and XLK shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SLYG и XLK

Секторы
SLYG
XLK

Технологии

20.1%
99.7%

Промышленность

19.5%
0.1%

Здравоохранение

14.4%

-

Финансовые услуги

13.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.4%

-

Недвижимость

6.4%

-

Энергетика

5.1%
0.2%

Коммуникационные услуги

2.8%

-

Потребительский защитный сектор

2.8%

-

Сырьевые материалы

2.8%

-

Коммунальные услуги

1.9%

-

Технологии

SLYG
20.1%
XLK
99.7%

Промышленность

SLYG
19.5%
XLK
0.1%

Здравоохранение

SLYG
14.4%
XLK

-

Финансовые услуги

SLYG
13.9%
XLK

-

Потребительский циклический сектор

SLYG
10.4%
XLK

-

Недвижимость

SLYG
6.4%
XLK

-

Энергетика

SLYG
5.1%
XLK
0.2%

Коммуникационные услуги

SLYG
2.8%
XLK

-

Потребительский защитный сектор

SLYG
2.8%
XLK

-

Сырьевые материалы

SLYG
2.8%
XLK

-

Коммунальные услуги

SLYG
1.9%
XLK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с SLYG:
SLYG с SLYVSLYG с VBKSLYG с IWOSLYG с IJTSLYG с VIOGSLYG с IJRSLYG с XSMO
Часто сравнивают с XLK:
XLK с QQQXLK с VGTXLK с SMHXLK с SPYXLK с FTECXLK с IYWXLK с XLE

Доходность на риск

SLYG vs. XLK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLYG
Ранг доходности на риск SLYG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYG: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYG: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYG: 6161
Ранг коэф-та Мартина
XLK
Ранг доходности на риск XLK: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLYG c XLK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SLYGXLKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
3.09

-1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
3.77

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.49

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

4.04

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.86

13.55

-2.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SLYG vs. XLK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLYG на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа XLK равного 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLYG и XLK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SLYGXLKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

3.09

-1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.95

-0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

1.05

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.41

-0.10

Просадки

Сравнение просадок SLYG и XLK

Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.15%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и XLK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLYGXLKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.15%

-82.05%

+19.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-15.92%

+6.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.39%

-25.66%

-1.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.18%

-33.56%

+4.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.86%

-33.56%

-8.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-2.54%

+2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.55%

-34.95%

+20.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

4.74%

-2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности SLYG и XLK

Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) составляет 4.47%, в то время как у State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) волатильность равна 7.27%. Это указывает на то, что SLYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLYGXLKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.47%

7.27%

-2.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

16.76%

-4.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.56%

20.86%

-3.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

24.90%

-3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

24.49%

-1.75%

Сравнение комиссий SLYG и XLK

SLYG берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLYG и XLK

Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности XLK в 0.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF		0.70%0.86%1.22%1.18%1.18%0.68%0.71%1.08%1.06%4.74%1.13%5.75%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		0.40%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы

SLYG and XLK have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLK has higher volatility (7.27%) compared to SLYG (4.47%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.15% vs XLK's -82.05%.

On 10-year performance, XLK leads with 25.62% vs 10.87% for SLYG. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SLYG has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLK has performed better with a 25.62% return vs 10.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for SLYG.

SLYG has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.40% for XLK.

SLYG is categorized as Small Cap Growth Equities, while XLK is Technology Equities. SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.08% for XLK.

XLK currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLYG и XLK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор