PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLYG с VTWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLYG и VTWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SLYG показывает доходность 21.33%, а VTWG немного ниже – 20.43%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SLYG имеют среднегодовую доходность 11.70%, а акции VTWG немного впереди с 12.12%.


SLYG

1 день
-0.45%
1 месяц
5.52%
С начала года
21.33%
6 месяцев
17.84%
1 год
31.70%
3 года*
16.71%
5 лет*
6.23%
10 лет*
11.70%

VTWG

1 день
-1.45%
1 месяц
4.36%
С начала года
20.43%
6 месяцев
16.97%
1 год
40.10%
3 года*
19.34%
5 лет*
5.29%
10 лет*
12.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLYG и VTWG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF
21.33%5.20%9.38%17.27%-21.26%22.42%19.48%20.97%-4.20%14.62%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
20.43%13.07%15.15%18.90%-26.49%2.84%34.72%28.75%-9.45%22.27%

Correlation

The correlation between SLYG and VTWG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г.

0.93

The correlation between SLYG and VTWG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SLYG и VTWG


Секторы
SLYG
VTWG

Технологии

19.9%
25.8%

Промышленность

18.9%
23.1%

Здравоохранение

15.1%
22.0%

Финансовые услуги

13.6%
7.8%

Потребительский циклический сектор

11.0%
7.1%

Недвижимость

6.3%
2.0%

Энергетика

4.6%
3.1%

Потребительский защитный сектор

3.0%
2.3%

Коммуникационные услуги

2.9%
2.2%

Сырьевые материалы

2.8%
4.0%

Коммунальные услуги

1.8%
0.6%

Технологии

SLYG
19.9%
VTWG
25.8%

Промышленность

SLYG
18.9%
VTWG
23.1%

Здравоохранение

SLYG
15.1%
VTWG
22.0%

Финансовые услуги

SLYG
13.6%
VTWG
7.8%

Потребительский циклический сектор

SLYG
11.0%
VTWG
7.1%

Недвижимость

SLYG
6.3%
VTWG
2.0%

Энергетика

SLYG
4.6%
VTWG
3.1%

Потребительский защитный сектор

SLYG
3.0%
VTWG
2.3%

Коммуникационные услуги

SLYG
2.9%
VTWG
2.2%

Сырьевые материалы

SLYG
2.8%
VTWG
4.0%

Коммунальные услуги

SLYG
1.8%
VTWG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF

Vanguard Russell 2000 Growth ETF

Доходность на риск

SLYG vs. VTWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLYG
Ранг доходности на риск SLYG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYG: 7070
Ранг коэф-та Мартина

VTWG
Ранг доходности на риск VTWG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWG: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWG: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWG: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLYG c VTWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SLYGVTWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.30

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

2.71

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.32

9.72

+2.60

SLYG vs. VTWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLYG на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWG равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLYG и VTWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLYG и VTWG

Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.92%, что больше максимальной просадки VTWG в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и VTWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLYGVTWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.92%

-42.07%

-20.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-14.88%

+5.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.39%

-28.58%

+1.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.18%

-40.49%

+11.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.86%

-42.07%

+0.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-1.45%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.88%

-10.50%

-4.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

4.14%

-1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности SLYG и VTWG

Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) составляет 5.27%, в то время как у Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) волатильность равна 7.82%. Это указывает на то, что SLYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLYGVTWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.27%

7.82%

-2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.98%

16.92%

-3.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.94%

22.34%

-4.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.56%

24.67%

-3.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

24.27%

-1.53%

Сравнение комиссий SLYG и VTWG

SLYG берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VTWG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLYG и VTWG

Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности VTWG в 0.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF
0.67%0.86%1.22%1.18%1.18%0.68%0.71%1.08%1.06%4.74%1.13%5.75%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
0.59%0.64%0.55%0.79%0.71%0.54%0.48%0.72%0.72%0.64%0.96%0.72%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, SLYG and VTWG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VTWG has higher volatility (7.82%) compared to SLYG (5.27%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.92% vs VTWG's -42.07%.

On 10-year performance, VTWG leads with 12.12% vs 11.70% for SLYG. On fees, VTWG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SLYG has been the lower-risk option at 5.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTWG has performed better with a 12.12% return vs 11.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for SLYG.

SLYG has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.59% for VTWG.

SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while VTWG tracks Russell 2000 Growth Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.06% for VTWG.

VTWG currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLYG и VTWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор