Сравнение SLYG с VOT
SLYG (SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF) and VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SLYG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index, while VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYG returned 11.11%/yr vs 11.62%/yr for VOT. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SLYG charges 0.15%/yr vs 0.05%/yr for VOT.
Доходность
Сравнение доходности SLYG и VOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLYG показывает доходность 23.70%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 6.23%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SLYG имеют среднегодовую доходность 11.11%, а акции VOT немного впереди с 11.62%.
SLYG
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 2.83%
- 6 месяцев
- 15.60%
- С начала года
- 23.70%
- 1 год
- 29.96%
- 3 года*
- 14.89%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- 11.11%
VOT
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -2.62%
- 6 месяцев
- 3.50%
- С начала года
- 6.23%
- 1 год
- 4.65%
- 3 года*
- 12.37%
- 5 лет*
- 5.63%
- 10 лет*
- 11.62%
Сравнение доходности по годам SLYG и VOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 23.70% | 5.20% | 9.38% | 17.27% | -21.26% | 22.42% | 19.48% | 20.97% | -4.20% | 14.62% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 6.23% | 10.72% | 16.38% | 23.10% | -28.87% | 20.50% | 34.50% | 33.76% | -5.56% | 21.80% |
Correlation
The correlation between SLYG and VOT is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2006 г. | 0.87 |
The correlation between SLYG and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SLYG и VOT
Секторы
SLYG
VOT
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
SLYG
VOT
Технологии
SLYG
VOT
Здравоохранение
SLYG
VOT
Финансовые услуги
SLYG
VOT
Потребительский циклический сектор
SLYG
VOT
Недвижимость
SLYG
VOT
Энергетика
SLYG
VOT
Потребительский защитный сектор
SLYG
VOT
Сырьевые материалы
SLYG
VOT
Коммуникационные услуги
SLYG
VOT
Коммунальные услуги
SLYG
VOT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLYG vs. VOT — Ранг доходности на риск
SLYG
VOT
Сравнение SLYG c VOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLYG | VOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.06 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.31 | 0.29 | +3.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.50 | 0.87 | +10.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLYG и VOT
Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.92%, примерно равная максимальной просадке VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и VOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLYG | VOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.92% | -60.16% | -2.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.10% | -15.96% | +6.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.39% | -21.77% | -5.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.18% | -37.19% | +8.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.86% | -37.19% | -4.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.58% | -3.51% | +0.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.85% | -9.92% | -4.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 5.37% | -2.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLYG и VOT
Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) составляет 4.26%, в то время как у Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) волатильность равна 4.81%. Это указывает на то, что SLYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLYG | VOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 4.81% | -0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.03% | 13.92% | -0.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.80% | 17.06% | +0.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.54% | 21.57% | -0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.70% | 21.01% | +1.69% |
Сравнение комиссий SLYG и VOT
SLYG берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLYG и VOT
Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что больше доходности VOT в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 0.66% | 0.86% | 1.22% | 1.18% | 1.18% | 0.68% | 0.71% | 1.08% | 1.06% | 4.74% | 1.13% | 5.75% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 0.62% | 0.64% | 0.67% | 0.71% | 0.78% | 0.34% | 0.56% | 0.78% | 0.84% | 0.72% | 0.81% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
SLYG and VOT have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VOT has higher volatility (4.81%) compared to SLYG (4.26%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.92% vs VOT's -60.16%.
On 10-year performance, VOT leads with 11.62% vs 11.11% for SLYG. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, SLYG has been the lower-risk option at 4.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOT has performed better with a 11.62% return vs 11.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for SLYG.
SLYG has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.62% for VOT.
SLYG is categorized as Small Cap Growth Equities, while VOT is Mid Cap Growth Equities. SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.05% for VOT.
SLYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLYG и VOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор