Сравнение SLV с IWM
SLV (iShares Silver Trust) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLV returned 15.55%/yr vs 10.93%/yr for IWM. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. SLV charges 0.50%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности SLV и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLV показывает доходность 2.78%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции SLV превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 15.55% против 10.93% соответственно.
SLV
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 24.76%
- 1 год
- 110.59%
- 3 года*
- 45.06%
- 5 лет*
- 20.76%
- 10 лет*
- 15.55%
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам SLV и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLV iShares Silver Trust | 2.78% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -9.19% | 5.82% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between SLV and IWM is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2006 г. | 0.21 |
Сравнение распределения секторов SLV и IWM
Секторы
SLV
IWM
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
SLV
IWM
Коммуникационные услуги
SLV
-
IWM
Потребительский циклический сектор
SLV
-
IWM
Потребительский защитный сектор
SLV
-
IWM
Энергетика
SLV
-
IWM
Финансовые услуги
SLV
-
IWM
Здравоохранение
SLV
-
IWM
Промышленность
SLV
-
IWM
Недвижимость
SLV
-
IWM
Технологии
SLV
-
IWM
Коммунальные услуги
SLV
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLV vs. IWM — Ранг доходности на риск
SLV
IWM
Сравнение SLV c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Silver Trust (SLV) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLV | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.34 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 3.56 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.64 | 12.64 | -7.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLV | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 2.05 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.27 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.48 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.37 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок SLV и IWM
Максимальная просадка SLV за все время составила -76.28%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLV и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLV | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.28% | -59.05% | -17.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.45% | -11.03% | -31.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.45% | -27.50% | -14.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.45% | -31.91% | -10.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.81% | -41.13% | -1.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.30% | -1.49% | -35.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.67% | -10.77% | -33.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.67% | 3.10% | +16.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLV и IWM
iShares Silver Trust (SLV) имеет более высокую волатильность в 16.30% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что SLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLV | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.30% | 5.75% | +10.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.31% | 13.53% | +44.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.90% | 19.20% | +39.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.15% | 22.52% | +13.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.84% | 23.04% | +8.80% |
Сравнение комиссий SLV и IWM
SLV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLV и IWM
SLV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SLV and IWM have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.30%) compared to IWM (5.75%). In terms of maximum drawdown, SLV dropped -76.28% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, SLV leads with 15.55% vs 10.93% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.55% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
IWM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for SLV.
SLV is categorized as Silver, while IWM is Small Cap Blend Equities. SLV tracks LBMA Silver Price, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.50% for SLV and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLV и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор