Сравнение SLON с SQQQ
SLON (ProShares Ultra Solana ETF) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - SLON is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Solana Index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past year, SLON returned -91.50% vs -54.36% for SQQQ. At a correlation of -0.45, they often move in opposite directions. SLON charges 2.14%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности SLON и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLON показывает доходность -73.34%, что значительно ниже, чем у SQQQ с доходностью -38.86%.
SLON
- 1 день
- -3.36%
- 1 месяц
- 2.08%
- 6 месяцев
- -79.21%
- С начала года
- -73.34%
- 1 год
- -91.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SQQQ
- 1 день
- 5.01%
- 1 месяц
- 8.33%
- 6 месяцев
- -36.79%
- С начала года
- -38.86%
- 1 год
- -54.36%
- 3 года*
- -50.96%
- 5 лет*
- -45.88%
- 10 лет*
- -55.08%
Сравнение доходности по годам SLON и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SLON ProShares Ultra Solana ETF | -73.34% | -62.89% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -38.86% | -25.78% |
Correlation
The correlation between SLON and SQQQ is -0.45, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | -0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLON vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
SLON
SQQQ
Сравнение SLON c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Solana ETF (SLON) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLON | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 0.83 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | -0.89 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.22 | -1.63 | +0.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLON и SQQQ
Максимальная просадка SLON за все время составила -96.31%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLON и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLON | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.31% | -100.00% | +3.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.31% | -61.03% | -35.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -92.51% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -97.27% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.99% | -100.00% | +5.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.19% | -92.76% | +25.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 74.75% | 33.36% | +41.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLON и SQQQ
ProShares Ultra Solana ETF (SLON) имеет более высокую волатильность в 36.69% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 22.32%. Это указывает на то, что SLON испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLON | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.69% | 22.32% | +14.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 105.49% | 46.22% | +59.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 147.41% | 55.87% | +91.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 147.12% | 67.91% | +79.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 147.12% | 66.57% | +80.55% |
Сравнение комиссий SLON и SQQQ
SLON берет комиссию в 2.14%, что несколько больше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLON и SQQQ
Дивидендная доходность SLON за последние двенадцать месяцев составляет около 21.54%, что больше доходности SQQQ в 9.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLON ProShares Ultra Solana ETF | 21.54% | 5.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 9.77% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
SLON and SQQQ have a correlation of -0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLON has higher volatility (36.69%) compared to SQQQ (22.32%). In terms of maximum drawdown, SLON dropped -96.31% vs SQQQ's -100.00%.
On 1-year performance, SQQQ leads with -54.36% vs -91.50% for SLON. On fees, SQQQ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 22.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SQQQ has performed better with a -54.36% return vs -91.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SQQQ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 2.14% for SLON.
SLON has the higher dividend yield at 21.54%, compared with 9.77% for SQQQ.
SLON is categorized as Cryptocurrency, while SQQQ is Leveraged Equities. SLON tracks Bloomberg Solana Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 2.14% for SLON and 0.95% for SQQQ.
SLON currently has the higher Sharpe Ratio (-0.63 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLON и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор