PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLON с SOLZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLON и SOLZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Solana ETF (SLON) и Solana ETF (SOLZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLON показывает доходность -73.34%, что значительно ниже, чем у SOLZ с доходностью -39.74%.


SLON

1 день
-3.36%
1 месяц
2.08%
6 месяцев
-79.21%
С начала года
-73.34%
1 год
-91.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SOLZ

1 день
-1.81%
1 месяц
2.65%
6 месяцев
-46.95%
С начала года
-39.74%
1 год
-60.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLON и SOLZ


2026 (YTD)2025
SLON
ProShares Ultra Solana ETF
-73.34%-62.89%
SOLZ
Solana ETF
-39.74%-29.64%

Correlation

The correlation between SLON and SOLZ is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

1.00

The correlation between SLON and SOLZ has been stable across timeframes, ranging from 1.00 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Solana ETF

Solana ETF

Доходность на риск

SLON vs. SOLZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLON
Ранг доходности на риск SLON: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLON: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLON: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLON: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLON: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLON: 33
Ранг коэф-та Мартина

SOLZ
Ранг доходности на риск SOLZ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOLZ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOLZ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOLZ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOLZ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOLZ: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLON c SOLZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Solana ETF (SLON) и Solana ETF (SOLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SLONSOLZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

0.87

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

-0.80

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.22

-1.16

-0.07

SLON vs. SOLZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLON на текущий момент составляет -0.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SOLZ равному -0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLON и SOLZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLON и SOLZ

Максимальная просадка SLON за все время составила -96.31%, что больше максимальной просадки SOLZ в -75.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLON и SOLZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLONSOLZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.31%

-75.68%

-20.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-96.31%

-75.68%

-20.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.99%

-70.88%

-24.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-67.19%

-37.34%

-29.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

74.75%

52.04%

+22.71%

Волатильность

Сравнение волатильности SLON и SOLZ

ProShares Ultra Solana ETF (SLON) имеет более высокую волатильность в 36.69% по сравнению с Solana ETF (SOLZ) с волатильностью 18.34%. Это указывает на то, что SLON испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SOLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLONSOLZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

36.69%

18.34%

+18.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

105.49%

52.67%

+52.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

147.41%

74.52%

+72.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

147.12%

76.02%

+71.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

147.12%

76.02%

+71.10%

Сравнение комиссий SLON и SOLZ

SLON берет комиссию в 2.14%, что несколько больше комиссии SOLZ в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLON и SOLZ

Дивидендная доходность SLON за последние двенадцать месяцев составляет около 21.54%, что больше доходности SOLZ в 3.56%


ПозицияTTM2025
SLON
ProShares Ultra Solana ETF
21.54%5.74%
SOLZ
Solana ETF
3.56%1.75%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, SLON and SOLZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SLON has higher volatility (36.69%) compared to SOLZ (18.34%). In terms of maximum drawdown, SLON dropped -96.31% vs SOLZ's -75.68%.

On 1-year performance, SOLZ leads with -60.09% vs -91.50% for SLON. On fees, SOLZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SOLZ has been the lower-risk option at 18.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SOLZ has performed better with a -60.09% return vs -91.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SOLZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 2.14% for SLON.

SLON has the higher dividend yield at 21.54%, compared with 3.56% for SOLZ.

They also come from different issuers: ProShares and Volatility Shares. Their fees differ too: 2.14% for SLON and 0.95% for SOLZ.

SLON currently has the higher Sharpe Ratio (-0.63 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLON и SOLZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор