Сравнение SLON с BITI
SLON (ProShares Ultra Solana ETF) and BITI (ProShares Short Bitcoin ETF) are both Cryptocurrency funds from ProShares - SLON tracks the Bloomberg Solana Index while BITI tracks the Bloomberg Bitcoin Index. Both are passively managed. Over the past year, SLON returned -91.50% vs 64.61% for BITI. At a correlation of -0.87, they often move in opposite directions. SLON charges 2.14%/yr vs 1.03%/yr for BITI.
Доходность
Сравнение доходности SLON и BITI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLON показывает доходность -73.34%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.
SLON
- 1 день
- -3.36%
- 1 месяц
- 2.08%
- 6 месяцев
- -79.21%
- С начала года
- -73.34%
- 1 год
- -91.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BITI
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 1.49%
- 6 месяцев
- 35.86%
- С начала года
- 24.48%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- -31.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLON и BITI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SLON ProShares Ultra Solana ETF | -73.34% | -62.89% |
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 24.48% | 32.69% |
Correlation
The correlation between SLON and BITI is -0.87, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | -0.87 |
The correlation between SLON and BITI has been stable across timeframes, ranging from -0.87 to -0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLON vs. BITI — Ранг доходности на риск
SLON
BITI
Сравнение SLON c BITI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Solana ETF (SLON) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLON | BITI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.25 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | 2.57 | -3.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.22 | 6.38 | -7.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLON и BITI
Максимальная просадка SLON за все время составила -96.31%, примерно равная максимальной просадке BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLON и BITI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLON | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.31% | -92.16% | -4.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.31% | -25.28% | -71.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -84.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.99% | -86.41% | -8.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.19% | -68.40% | +1.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 74.75% | 10.16% | +64.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLON и BITI
ProShares Ultra Solana ETF (SLON) имеет более высокую волатильность в 36.69% по сравнению с ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) с волатильностью 10.76%. Это указывает на то, что SLON испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLON | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.69% | 10.76% | +25.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 105.49% | 34.28% | +71.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 147.41% | 44.15% | +103.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 147.12% | 52.24% | +94.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 147.12% | 52.24% | +94.88% |
Сравнение комиссий SLON и BITI
SLON берет комиссию в 2.14%, что несколько больше комиссии BITI в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLON и BITI
Дивидендная доходность SLON за последние двенадцать месяцев составляет около 21.54%, что больше доходности BITI в 15.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 15.62% | 1.60% | 3.91% | 3.33% | 0.06% |
SLON ProShares Ultra Solana ETF | 21.54% | 5.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SLON and BITI have a correlation of -0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLON has higher volatility (36.69%) compared to BITI (10.76%). In terms of maximum drawdown, SLON dropped -96.31% vs BITI's -92.16%.
On 1-year performance, BITI leads with 64.61% vs -91.50% for SLON. On fees, BITI is cheaper at 1.03% per year. On volatility, BITI has been the lower-risk option at 10.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BITI has performed better with a 64.61% return vs -91.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BITI is cheaper with a 1.03% expense ratio, compared with 2.14% for SLON.
SLON has the higher dividend yield at 21.54%, compared with 15.62% for BITI.
SLON tracks Bloomberg Solana Index, while BITI tracks Bloomberg Bitcoin Index. Their fees differ too: 2.14% for SLON and 1.03% for BITI.
BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLON и BITI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор