PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SKF с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SKF и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Financials (SKF) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SKF показывает доходность -7.25%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 25.90%. За последние 10 лет акции SKF уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: -27.27% против 33.87% соответственно.


SKF

1 день
-0.64%
1 месяц
-8.55%
6 месяцев
-8.65%
С начала года
-7.25%
1 год
-15.02%
3 года*
-27.22%
5 лет*
-19.42%
10 лет*
-27.27%

QLD

1 день
-3.32%
1 месяц
-7.16%
6 месяцев
23.22%
С начала года
25.90%
1 год
48.13%
3 года*
37.48%
5 лет*
19.69%
10 лет*
33.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SKF и QLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SKF
ProShares UltraShort Financials
-7.25%-23.99%-36.29%-21.78%17.63%-47.66%-42.40%-42.97%16.42%-31.70%
QLD
ProShares Ultra QQQ
25.90%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%81.69%-8.31%70.34%

Correlation

The correlation between SKF and QLD is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2007 г.

-0.65

Over the past year, the inverse relationship between SKF and QLD has weakened: their correlation has moved from -0.65 to -0.31, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов SKF и QLD


Секторы
SKF
QLD

Финансовые услуги

69.4%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

14.3%

Потребительский циклический сектор

-

11.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Энергетика

-

0.5%

Здравоохранение

-

3.7%

Промышленность

-

2.6%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

58.7%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Финансовые услуги

SKF
69.4%
QLD
0.2%

Сырьевые материалы

SKF

-

QLD
1.0%

Коммуникационные услуги

SKF

-

QLD
14.3%

Потребительский циклический сектор

SKF

-

QLD
11.4%

Потребительский защитный сектор

SKF

-

QLD
6.4%

Энергетика

SKF

-

QLD
0.5%

Здравоохранение

SKF

-

QLD
3.7%

Промышленность

SKF

-

QLD
2.6%

Недвижимость

SKF

-

QLD
0.1%

Технологии

SKF

-

QLD
58.7%

Коммунальные услуги

SKF

-

QLD
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Financials

ProShares Ultra QQQ

Доходность на риск

SKF vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SKF
Ранг доходности на риск SKF: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SKF: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SKF: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SKF: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SKF: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SKF: 22
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SKF c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Financials (SKF) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SKFQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.23

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

1.92

-2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.32

6.24

-7.56

SKF vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SKF на текущий момент составляет -0.52, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SKF и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SKF и QLD

Максимальная просадка SKF за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKF и QLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SKFQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-83.13%

-16.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.69%

-25.13%

-3.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.55%

-42.29%

-26.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.80%

-63.68%

-9.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.89%

-63.68%

-32.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.96%

-11.84%

-88.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.31%

-18.11%

-71.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.39%

7.73%

+3.66%

Волатильность

Сравнение волатильности SKF и QLD

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Financials (SKF) составляет 8.28%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 14.98%. Это указывает на то, что SKF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SKFQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.28%

14.98%

-6.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.41%

30.86%

-8.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.24%

37.22%

-7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.02%

45.59%

-9.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.74%

44.86%

-4.12%

Сравнение комиссий SKF и QLD

И SKF, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SKF и QLD

Дивидендная доходность SKF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%, что больше доходности QLD в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
SKF
ProShares UltraShort Financials
4.62%5.61%7.94%3.93%0.03%0.00%0.11%1.29%0.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SKF and QLD have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (14.98%) compared to SKF (8.28%). In terms of maximum drawdown, SKF dropped -99.96% vs QLD's -83.13%.

On 10-year performance, QLD leads with 33.87% vs -27.27% for SKF. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SKF has been the lower-risk option at 8.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLD has performed better with a 33.87% return vs -27.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SKF and QLD have the same expense ratio: 0.95% per year.

SKF has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 0.13% for QLD.

SKF tracks DJ Global United States (All) / Financials -IND (-200%), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%).

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SKF и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор