PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SKF с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SKF с NRGU

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SKF (ProShares UltraShort Financials) and NRGU (MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - SKF tracks the DJ Global United States (All) / Financials -IND (-200%) while NRGU tracks the Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). Both are passively managed. Over the past year, SKF returned -4.23% vs 171.19% for NRGU. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SKF и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Financials (SKF) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SKF показывает доходность 9.79%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 125.94%.

SKF

1 день
-5.09%
1 месяц
-2.11%
С начала года
9.79%
6 месяцев
5.23%
1 год
-4.23%
3 года*
-25.95%
5 лет*
-15.99%
10 лет*
-26.23%

NRGU

1 день
-1.47%
1 месяц
-6.46%
С начала года
125.94%
6 месяцев
93.16%
1 год
171.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SKF и NRGU

2026 (YTD)2025
SKF
ProShares UltraShort Financials		9.79%-14.70%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN		125.94%-33.00%

Correlation

The correlation between SKF and NRGU is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

-0.16

The correlation between SKF and NRGU shifts across timeframes, from -0.16 (all time) to 0.00 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SKF и NRGU

Секторы
SKF
NRGU

Финансовые услуги

48.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

100.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

SKF
48.0%
NRGU

-

Сырьевые материалы

SKF

-

NRGU

-

Коммуникационные услуги

SKF

-

NRGU

-

Потребительский циклический сектор

SKF

-

NRGU

-

Потребительский защитный сектор

SKF

-

NRGU

-

Энергетика

SKF

-

NRGU
100.0%

Здравоохранение

SKF

-

NRGU

-

Промышленность

SKF

-

NRGU

-

Недвижимость

SKF

-

NRGU

-

Технологии

SKF

-

NRGU

-

Коммунальные услуги

SKF

-

NRGU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort Financials

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Часто сравнивают с SKF:
SKF с UYGSKF с PSQSKF с EUFNSKF с AUMISKF с SPYSKF с TSMGSKF с BITU
Часто сравнивают с NRGU:
NRGU с OILUNRGU с NRGDNRGU с JNUGNRGU с WTIUNRGU с DIGNRGU с TMVNRGU с FNGU

Доходность на риск

SKF vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SKF
Ранг доходности на риск SKF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SKF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SKF: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SKF: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SKF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SKF: 77
Ранг коэф-та Мартина
NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SKF c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Financials (SKF) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SKFNRGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.14
2.31

-2.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.00
2.55

-2.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.32

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

4.31

-4.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.38

10.74

-11.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SKF vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SKF на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SKF и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SKFNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

2.31

-2.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.44

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.64

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.51

0.43

-0.94

Просадки

Сравнение просадок SKF и NRGU

Максимальная просадка SKF за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKF и NRGU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SKFNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-57.50%

-42.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.76%

-39.95%

+19.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.09%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.40%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.51%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.95%

-22.07%

-77.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.26%

-25.41%

-63.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.17%

16.01%

-4.84%

Волатильность

Сравнение волатильности SKF и NRGU

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Financials (SKF) составляет 8.27%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 31.62%. Это указывает на то, что SKF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SKFNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.27%

31.62%

-23.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.43%

61.19%

-38.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.30%

75.02%

-45.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.10%

89.03%

-52.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.92%

89.03%

-48.11%

Сравнение комиссий SKF и NRGU

И SKF, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SKF и NRGU

Дивидендная доходность SKF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SKF
ProShares UltraShort Financials		4.31%5.61%7.94%3.93%0.03%0.00%0.11%1.29%0.06%

Часто задаваемые вопросы

SKF and NRGU have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRGU has higher volatility (31.62%) compared to SKF (8.27%). In terms of maximum drawdown, SKF dropped -99.96% vs NRGU's -57.50%.

On 1-year performance, NRGU leads with 171.19% vs -4.23% for SKF. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SKF has been the lower-risk option at 8.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRGU has performed better with a 171.19% return vs -4.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SKF and NRGU have the same expense ratio: 0.95% per year.

SKF has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 0.00% for NRGU.

SKF tracks DJ Global United States (All) / Financials -IND (-200%), while NRGU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). They also come from different issuers: ProShares and BMO.

NRGU currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SKF и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор