PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SKF с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SKF с NOBL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SKF (ProShares UltraShort Financials) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - SKF is a Leveraged Equities fund tracking the DJ Global United States (All) / Financials -IND (-200%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SKF returned -26.23%/yr vs 9.58%/yr for NOBL. At a correlation of -0.81, they often move in opposite directions. SKF charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности SKF и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Financials (SKF) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SKF показывает доходность 9.79%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 4.61%. За последние 10 лет акции SKF уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -26.23% против 9.58% соответственно.

SKF

1 день
-5.09%
1 месяц
-2.11%
С начала года
9.79%
6 месяцев
5.23%
1 год
-4.23%
3 года*
-25.95%
5 лет*
-15.99%
10 лет*
-26.23%

NOBL

1 день
1.06%
1 месяц
1.10%
С начала года
4.61%
6 месяцев
4.84%
1 год
10.44%
3 года*
8.56%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SKF и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SKF
ProShares UltraShort Financials		9.79%-23.99%-36.29%-21.78%17.63%-47.66%-42.40%-42.97%16.42%-31.70%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		4.61%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between SKF and NOBL is -0.61, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

-0.81

Over the past year, the inverse relationship between SKF and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.81 to -0.61, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов SKF и NOBL

Секторы
SKF
NOBL

Финансовые услуги

48.0%
12.4%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.1%

Потребительский защитный сектор

-

23.5%

Энергетика

-

3.4%

Здравоохранение

-

9.7%

Промышленность

-

20.3%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

3.6%

Коммунальные услуги

-

6.4%

Финансовые услуги

SKF
48.0%
NOBL
12.4%

Сырьевые материалы

SKF

-

NOBL
10.9%

Коммуникационные услуги

SKF

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

SKF

-

NOBL
5.1%

Потребительский защитный сектор

SKF

-

NOBL
23.5%

Энергетика

SKF

-

NOBL
3.4%

Здравоохранение

SKF

-

NOBL
9.7%

Промышленность

SKF

-

NOBL
20.3%

Недвижимость

SKF

-

NOBL
4.6%

Технологии

SKF

-

NOBL
3.6%

Коммунальные услуги

SKF

-

NOBL
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort Financials

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с SKF:
SKF с UYGSKF с PSQSKF с EUFNSKF с AUMISKF с SPYSKF с TSMGSKF с BITU
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG

Доходность на риск

SKF vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SKF
Ранг доходности на риск SKF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SKF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SKF: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SKF: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SKF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SKF: 77
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SKF c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Financials (SKF) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SKFNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.14
0.92

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.00
1.42

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.16

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

1.15

-1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.38

2.98

-3.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SKF vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SKF на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SKF и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SKFNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

0.92

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.44

0.37

-0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.64

0.58

-1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.51

0.65

-1.16

Просадки

Сравнение просадок SKF и NOBL

Максимальная просадка SKF за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKF и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SKFNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-35.43%

-64.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.76%

-9.11%

-11.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.09%

-15.36%

-52.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.40%

-17.92%

-54.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.51%

-35.43%

-61.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.95%

-4.99%

-94.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.26%

-3.48%

-85.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.17%

3.51%

+7.66%

Волатильность

Сравнение волатильности SKF и NOBL

ProShares UltraShort Financials (SKF) имеет более высокую волатильность в 8.27% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что SKF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SKFNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.27%

2.40%

+5.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.43%

8.05%

+14.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.30%

11.37%

+17.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.10%

14.39%

+21.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.92%

16.60%

+24.32%

Сравнение комиссий SKF и NOBL

SKF берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SKF и NOBL

Дивидендная доходность SKF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности NOBL в 2.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.10%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
SKF
ProShares UltraShort Financials		4.31%5.61%7.94%3.93%0.03%0.00%0.11%1.29%0.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SKF and NOBL have a correlation of -0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SKF has higher volatility (8.27%) compared to NOBL (2.40%). In terms of maximum drawdown, SKF dropped -99.96% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.58% vs -26.23% for SKF. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.58% return vs -26.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for SKF.

SKF has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 2.10% for NOBL.

SKF is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. SKF tracks DJ Global United States (All) / Financials -IND (-200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for SKF and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SKF и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор