Сравнение SKF с NOBL
SKF (ProShares UltraShort Financials) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - SKF is a Leveraged Equities fund tracking the DJ Global United States (All) / Financials -IND (-200%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SKF returned -27.76%/yr vs 10.32%/yr for NOBL. At a correlation of -0.81, they often move in opposite directions. SKF charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.
Доходность
Сравнение доходности SKF и NOBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SKF показывает доходность 4.43%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 8.38%. За последние 10 лет акции SKF уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -27.76% против 10.32% соответственно.
SKF
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- -5.97%
- С начала года
- 4.43%
- 6 месяцев
- 8.34%
- 1 год
- -6.38%
- 3 года*
- -27.01%
- 5 лет*
- -17.29%
- 10 лет*
- -27.76%
NOBL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.38%
- 6 месяцев
- 7.32%
- 1 год
- 15.05%
- 3 года*
- 8.82%
- 5 лет*
- 6.42%
- 10 лет*
- 10.32%
Сравнение доходности по годам SKF и NOBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SKF ProShares UltraShort Financials | 4.43% | -23.99% | -36.29% | -21.78% | 17.63% | -47.66% | -42.40% | -42.97% | 16.42% | -31.70% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 8.38% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
Correlation
The correlation between SKF and NOBL is -0.59, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | -0.81 |
Over the past year, the inverse relationship between SKF and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.81 to -0.59, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов SKF и NOBL
Секторы
SKF
NOBL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SKF
NOBL
Сырьевые материалы
SKF
-
NOBL
Коммуникационные услуги
SKF
-
NOBL
-
Потребительский циклический сектор
SKF
-
NOBL
Потребительский защитный сектор
SKF
-
NOBL
Энергетика
SKF
-
NOBL
Здравоохранение
SKF
-
NOBL
Промышленность
SKF
-
NOBL
Недвижимость
SKF
-
NOBL
Технологии
SKF
-
NOBL
Коммунальные услуги
SKF
-
NOBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SKF vs. NOBL — Ранг доходности на риск
SKF
NOBL
Сравнение SKF c NOBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Financials (SKF) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SKF | NOBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.22 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 1.66 | -1.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.66 | 4.21 | -4.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SKF и NOBL
Максимальная просадка SKF за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKF и NOBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SKF | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -35.43% | -64.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.02% | -9.11% | -12.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.09% | -15.36% | -52.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -72.40% | -17.92% | -54.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.33% | -35.43% | -60.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.95% | -1.57% | -98.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -89.28% | -3.48% | -85.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.79% | 3.59% | +6.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности SKF и NOBL
ProShares UltraShort Financials (SKF) имеет более высокую волатильность в 8.50% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что SKF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SKF | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.50% | 3.45% | +5.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.34% | 8.29% | +14.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.98% | 11.52% | +17.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.02% | 14.39% | +21.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.81% | 16.60% | +24.21% |
Сравнение комиссий SKF и NOBL
SKF берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SKF и NOBL
Дивидендная доходность SKF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.10%, что больше доходности NOBL в 2.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.09% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
SKF ProShares UltraShort Financials | 4.10% | 5.61% | 7.94% | 3.93% | 0.03% | 0.00% | 0.11% | 1.29% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SKF and NOBL have a correlation of -0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SKF has higher volatility (8.50%) compared to NOBL (3.45%). In terms of maximum drawdown, SKF dropped -99.96% vs NOBL's -35.43%.
On 10-year performance, NOBL leads with 10.32% vs -27.76% for SKF. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 10.32% return vs -27.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for SKF.
SKF has the higher dividend yield at 4.10%, compared with 2.09% for NOBL.
SKF is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. SKF tracks DJ Global United States (All) / Financials -IND (-200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for SKF and 0.35% for NOBL.
NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SKF и NOBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор