PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIVR с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIVR и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIVR показывает доходность -1.40%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 79.69%. За последние 10 лет акции SIVR уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 14.57% против 38.18% соответственно.


SIVR

1 день
3.51%
1 месяц
-8.06%
С начала года
-1.40%
6 месяцев
9.35%
1 год
92.86%
3 года*
42.25%
5 лет*
20.46%
10 лет*
14.57%

SMH

1 день
4.38%
1 месяц
16.31%
С начала года
79.69%
6 месяцев
83.94%
1 год
152.58%
3 года*
62.32%
5 лет*
39.72%
10 лет*
38.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIVR и SMH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SIVR
abrdn Physical Silver Shares ETF
-1.40%145.34%21.08%-0.91%2.59%-12.33%47.52%15.17%-8.96%5.97%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
79.69%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%

Correlation

The correlation between SIVR and SMH is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2009 г.

0.17

The correlation between SIVR and SMH shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.32 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Physical Silver Shares ETF

VanEck Semiconductor ETF

Доходность на риск

SIVR vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIVR
Ранг доходности на риск SIVR: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIVR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIVR: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIVR: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIVR: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIVR: 3333
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIVR c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SIVRSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.65

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.06

10.28

-8.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.44

37.77

-33.33

SIVR vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIVR на текущий момент составляет 1.56, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 4.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIVR и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SIVR и SMH

Максимальная просадка SIVR за все время составила -75.85%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIVR и SMH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIVRSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.85%

-84.96%

+9.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.33%

-14.93%

-30.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.33%

-35.74%

-9.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.33%

-45.30%

-0.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.33%

-45.30%

-0.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.85%

0.00%

-39.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.83%

-41.04%

-6.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.00%

4.06%

+16.94%

Волатильность

Сравнение волатильности SIVR и SMH

abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеют волатильность 16.52% и 16.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIVRSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.52%

16.71%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.14%

27.97%

+31.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.96%

33.39%

+26.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.53%

35.53%

+1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.05%

32.86%

-0.81%

Сравнение комиссий SIVR и SMH

SIVR берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIVR и SMH

SIVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SIVR
abrdn Physical Silver Shares ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.17%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы


SIVR and SMH have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (16.71%) compared to SIVR (16.52%). In terms of maximum drawdown, SIVR dropped -75.85% vs SMH's -84.96%.

On 10-year performance, SMH leads with 38.18% vs 14.57% for SIVR. On fees, SIVR is cheaper at 0.30% per year. On volatility, SIVR has been the lower-risk option at 16.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMH has performed better with a 38.18% return vs 14.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIVR is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.

SMH has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.00% for SIVR.

SIVR is categorized as Silver, while SMH is Semiconductors. SIVR tracks LBMA Silver Price ($/ozt), while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: abrdn and VanEck. Their fees differ too: 0.30% for SIVR and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.61 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIVR и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор