Сравнение SIVR с PICK
SIVR (abrdn Physical Silver Shares ETF) and PICK (iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF) are both exchange-traded funds - SIVR is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price ($/ozt), while PICK is a Materials fund tracking the MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SIVR returned 15.77%/yr vs 17.67%/yr for PICK. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. SIVR charges 0.30%/yr vs 0.39%/yr for PICK.
Доходность
Сравнение доходности SIVR и PICK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIVR показывает доходность 2.85%, что значительно ниже, чем у PICK с доходностью 30.58%. За последние 10 лет акции SIVR уступали акциям PICK по среднегодовой доходности: 15.77% против 17.67% соответственно.
SIVR
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 2.85%
- 6 месяцев
- 24.90%
- 1 год
- 110.95%
- 3 года*
- 45.38%
- 5 лет*
- 21.00%
- 10 лет*
- 15.77%
PICK
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- 11.27%
- С начала года
- 30.58%
- 6 месяцев
- 38.84%
- 1 год
- 88.13%
- 3 года*
- 22.92%
- 5 лет*
- 11.78%
- 10 лет*
- 17.67%
Сравнение доходности по годам SIVR и PICK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | 2.85% | 145.34% | 21.08% | -0.91% | 2.59% | -12.33% | 47.52% | 15.17% | -8.96% | 5.97% |
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 30.58% | 51.89% | -16.37% | 9.69% | 2.54% | 22.61% | 27.46% | 16.47% | -18.65% | 38.42% |
Correlation
The correlation between SIVR and PICK is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г. | 0.40 |
Over the past year, SIVR and PICK have become more correlated (0.65) than their long-term average of 0.40, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIVR vs. PICK — Ранг доходности на риск
SIVR
PICK
Сравнение SIVR c PICK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIVR | PICK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.51 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 4.53 | -1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.67 | 18.20 | -12.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIVR | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | 3.16 | -1.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.43 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.62 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.21 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок SIVR и PICK
Максимальная просадка SIVR за все время составила -75.85%, что больше максимальной просадки PICK в -68.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIVR и PICK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIVR | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.85% | -68.87% | -6.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.42% | -19.54% | -22.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.42% | -32.52% | -9.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.42% | -36.37% | -6.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.42% | -52.72% | +10.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.25% | -2.74% | -34.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.85% | -24.12% | -23.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.64% | 4.86% | +14.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIVR и PICK
abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) имеет более высокую волатильность в 16.28% по сравнению с iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) с волатильностью 10.99%. Это указывает на то, что SIVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PICK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIVR | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.28% | 10.99% | +5.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.30% | 24.11% | +34.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.84% | 28.10% | +30.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.17% | 27.78% | +8.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.87% | 28.37% | +3.50% |
Сравнение комиссий SIVR и PICK
SIVR берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PICK в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIVR и PICK
SIVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PICK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 2.20% | 2.88% | 3.26% | 4.19% | 6.93% | 5.89% | 2.27% | 5.51% | 4.77% | 2.41% | 1.15% | 15.77% |
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SIVR and PICK have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIVR has higher volatility (16.28%) compared to PICK (10.99%). In terms of maximum drawdown, SIVR dropped -75.85% vs PICK's -68.87%.
On 10-year performance, PICK leads with 17.67% vs 15.77% for SIVR. On fees, SIVR is cheaper at 0.30% per year. On volatility, PICK has been the lower-risk option at 10.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PICK has performed better with a 17.67% return vs 15.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIVR is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for PICK.
PICK has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 0.00% for SIVR.
SIVR is categorized as Silver, while PICK is Materials. SIVR tracks LBMA Silver Price ($/ozt), while PICK tracks MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. They also come from different issuers: abrdn and iShares. Their fees differ too: 0.30% for SIVR and 0.39% for PICK.
PICK currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIVR и PICK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор