PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIOO с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIOO и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VistaShares Target 15 S&P 100 Distribution ETF (SIOO) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIOO показывает доходность 6.19%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.


SIOO

1 день
-0.18%
1 месяц
2.52%
С начала года
6.19%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QYLD

1 день
-0.06%
1 месяц
1.62%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.97%
1 год
23.93%
3 года*
13.80%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIOO и QYLD


Correlation

The correlation between SIOO and QYLD is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VistaShares Target 15 S&P 100 Distribution ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Доходность на риск

SIOO vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIOO

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIOO c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15 S&P 100 Distribution ETF (SIOO) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SIOO vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIOOQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

0.59

+0.92

Просадки

Сравнение просадок SIOO и QYLD

Максимальная просадка SIOO за все время составила -6.86%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIOO и QYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIOOQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.86%

-24.75%

+17.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-0.06%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.02%

-3.84%

+2.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности SIOO и QYLD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIOOQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.36%

8.58%

+1.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.36%

14.70%

-4.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.36%

15.49%

-5.13%

Сравнение комиссий SIOO и QYLD

SIOO берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIOO и QYLD

Дивидендная доходность SIOO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.44%, что меньше доходности QYLD в 11.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%
SIOO
VistaShares Target 15 S&P 100 Distribution ETF
7.44%1.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SIOO and QYLD have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SIOO is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SIOO is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 7.44% for SIOO.

SIOO is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. SIOO tracks S&P 100, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: VistaShares and Global X. Their fees differ too: 0.59% for SIOO and 0.60% for QYLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIOO и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор