PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHPP с RSPN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SHPP и RSPN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) и Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF (RSPN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHPP показывает доходность 17.15%, что значительно выше, чем у RSPN с доходностью 7.93%.


SHPP

1 день
-1.13%
1 месяц
6.92%
С начала года
17.15%
6 месяцев
18.13%
1 год
26.19%
3 года*
13.21%
5 лет*
10 лет*

RSPN

1 день
0.02%
1 месяц
1.63%
С начала года
7.93%
6 месяцев
8.48%
1 год
17.20%
3 года*
18.46%
5 лет*
10.97%
10 лет*
14.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHPP и RSPN


2026 (YTD)2025202420232022
SHPP
Pacer Industrials and Logistics ETF
17.15%12.88%0.76%20.86%-4.12%
RSPN
Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF
7.93%13.84%17.63%22.32%3.62%

Correlation

The correlation between SHPP and RSPN is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.82

The correlation between SHPP and RSPN has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SHPP и RSPN


Секторы
SHPP
RSPN

Промышленность

80.9%
91.8%

Технологии

14.2%
4.2%

Потребительский циклический сектор

2.2%
2.5%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.5%

Промышленность

SHPP
80.9%
RSPN
91.8%

Технологии

SHPP
14.2%
RSPN
4.2%

Потребительский циклический сектор

SHPP
2.2%
RSPN
2.5%

Сырьевые материалы

SHPP

-

RSPN

-

Коммуникационные услуги

SHPP

-

RSPN

-

Потребительский защитный сектор

SHPP

-

RSPN

-

Энергетика

SHPP

-

RSPN

-

Финансовые услуги

SHPP

-

RSPN
0.0%

Здравоохранение

SHPP

-

RSPN

-

Недвижимость

SHPP

-

RSPN

-

Коммунальные услуги

SHPP

-

RSPN
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Industrials and Logistics ETF

Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF

Доходность на риск

SHPP vs. RSPN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHPP
Ранг доходности на риск SHPP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHPP: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHPP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHPP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHPP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHPP: 5353
Ранг коэф-та Мартина

RSPN
Ранг доходности на риск RSPN: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPN: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPN: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPN: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPN: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPN: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHPP c RSPN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) и Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF (RSPN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHPPRSPNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.20

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

1.40

+0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.01

4.87

+4.14

SHPP vs. RSPN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHPP на текущий момент составляет 1.74, что выше коэффициента Шарпа RSPN равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHPP и RSPN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHPPRSPNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

1.13

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.53

+0.14

Просадки

Сравнение просадок SHPP и RSPN

Максимальная просадка SHPP за все время составила -21.57%, что меньше максимальной просадки RSPN в -59.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHPP и RSPN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHPPRSPNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.57%

-59.61%

+38.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.06%

-12.36%

+1.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.84%

-20.89%

+2.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-4.40%

+3.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-7.67%

+3.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

3.54%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности SHPP и RSPN

Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF (RSPN) с волатильностью 4.13%. Это указывает на то, что SHPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHPPRSPNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

4.13%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.10%

12.15%

-0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.09%

15.36%

-0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

18.18%

-0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.45%

20.36%

-2.91%

Сравнение комиссий SHPP и RSPN

SHPP берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии RSPN в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHPP и RSPN

Дивидендная доходность SHPP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, что больше доходности RSPN в 0.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPN
Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF
0.81%0.86%0.98%1.06%1.09%0.70%0.96%1.33%1.49%1.12%1.31%1.51%
SHPP
Pacer Industrials and Logistics ETF
1.65%1.80%2.41%2.89%1.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SHPP and RSPN have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SHPP has higher volatility (4.65%) compared to RSPN (4.13%). In terms of maximum drawdown, SHPP dropped -21.57% vs RSPN's -59.61%.

On 3-year performance, RSPN leads with 18.46% vs 13.21% for SHPP. On fees, RSPN is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPN has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSPN has performed better with a 18.46% return vs 13.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPN is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.61% for SHPP.

SHPP has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 0.81% for RSPN.

SHPP tracks Pacer Global Supply Chain Infrastructure Index - Benchmark TR Net, while RSPN tracks S&P 500® Equal Weight Industrials Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.61% for SHPP and 0.40% for RSPN.

SHPP currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHPP и RSPN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор