Сравнение SHPP с IGF
SHPP (Pacer Industrials and Logistics ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both Industrials Equities funds - SHPP tracks the Pacer Global Supply Chain Infrastructure Index - Benchmark TR Net while IGF tracks the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SHPP returned 13.21%/yr vs 15.91%/yr for IGF. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SHPP charges 0.61%/yr vs 0.39%/yr for IGF.
Доходность
Сравнение доходности SHPP и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SHPP показывает доходность 17.15%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 8.05%.
SHPP
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- 6.92%
- С начала года
- 17.15%
- 6 месяцев
- 18.13%
- 1 год
- 26.19%
- 3 года*
- 13.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IGF
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -1.85%
- С начала года
- 8.05%
- 6 месяцев
- 7.91%
- 1 год
- 15.30%
- 3 года*
- 15.91%
- 5 лет*
- 10.15%
- 10 лет*
- 8.29%
Сравнение доходности по годам SHPP и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SHPP Pacer Industrials and Logistics ETF | 17.15% | 12.88% | 0.76% | 20.86% | -4.12% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 8.05% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -5.69% |
Correlation
The correlation between SHPP and IGF is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г. | 0.62 |
The correlation between SHPP and IGF shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SHPP и IGF
Секторы
SHPP
IGF
Промышленность
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
SHPP
IGF
Технологии
SHPP
IGF
-
Потребительский циклический сектор
SHPP
IGF
-
Сырьевые материалы
SHPP
-
IGF
-
Коммуникационные услуги
SHPP
-
IGF
-
Потребительский защитный сектор
SHPP
-
IGF
-
Энергетика
SHPP
-
IGF
Финансовые услуги
SHPP
-
IGF
-
Здравоохранение
SHPP
-
IGF
-
Недвижимость
SHPP
-
IGF
Коммунальные услуги
SHPP
-
IGF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SHPP vs. IGF — Ранг доходности на риск
SHPP
IGF
Сравнение SHPP c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SHPP | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.26 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 2.62 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.01 | 8.05 | +0.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SHPP | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 1.47 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.24 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок SHPP и IGF
Максимальная просадка SHPP за все время составила -21.57%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHPP и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SHPP | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.57% | -58.33% | +36.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.06% | -5.87% | -5.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.84% | -14.28% | -4.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.83% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.13% | -4.43% | +3.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.26% | -11.87% | +7.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.91% | 1.90% | +1.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности SHPP и IGF
Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что SHPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SHPP | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.65% | 3.68% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.10% | 8.59% | +3.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.09% | 10.49% | +4.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.45% | 13.99% | +3.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.45% | 16.83% | +0.62% |
Сравнение комиссий SHPP и IGF
SHPP берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SHPP и IGF
Дивидендная доходность SHPP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, что меньше доходности IGF в 2.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.98% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
SHPP Pacer Industrials and Logistics ETF | 1.65% | 1.80% | 2.41% | 2.89% | 1.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SHPP and IGF have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SHPP has higher volatility (4.65%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, SHPP dropped -21.57% vs IGF's -58.33%.
On 3-year performance, IGF leads with 15.91% vs 13.21% for SHPP. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IGF has performed better with a 15.91% return vs 13.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.61% for SHPP.
IGF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.65% for SHPP.
SHPP tracks Pacer Global Supply Chain Infrastructure Index - Benchmark TR Net, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.61% for SHPP and 0.39% for IGF.
SHPP currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SHPP и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор