PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHPP с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SHPP и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHPP показывает доходность 17.15%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 8.05%.


SHPP

1 день
-1.13%
1 месяц
6.92%
С начала года
17.15%
6 месяцев
18.13%
1 год
26.19%
3 года*
13.21%
5 лет*
10 лет*

IGF

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.85%
С начала года
8.05%
6 месяцев
7.91%
1 год
15.30%
3 года*
15.91%
5 лет*
10.15%
10 лет*
8.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHPP и IGF


2026 (YTD)2025202420232022
SHPP
Pacer Industrials and Logistics ETF
17.15%12.88%0.76%20.86%-4.12%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
8.05%21.31%14.81%6.14%-5.69%

Correlation

The correlation between SHPP and IGF is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.62

The correlation between SHPP and IGF shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SHPP и IGF


Секторы
SHPP
IGF

Промышленность

80.9%
38.8%

Технологии

14.2%

-

Потребительский циклический сектор

2.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

20.1%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

41.1%

Промышленность

SHPP
80.9%
IGF
38.8%

Технологии

SHPP
14.2%
IGF

-

Потребительский циклический сектор

SHPP
2.2%
IGF

-

Сырьевые материалы

SHPP

-

IGF

-

Коммуникационные услуги

SHPP

-

IGF

-

Потребительский защитный сектор

SHPP

-

IGF

-

Энергетика

SHPP

-

IGF
20.1%

Финансовые услуги

SHPP

-

IGF

-

Здравоохранение

SHPP

-

IGF

-

Недвижимость

SHPP

-

IGF
0.1%

Коммунальные услуги

SHPP

-

IGF
41.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Industrials and Logistics ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Доходность на риск

SHPP vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHPP
Ранг доходности на риск SHPP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHPP: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHPP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHPP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHPP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHPP: 5353
Ранг коэф-та Мартина

IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHPP c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHPPIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.26

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

2.62

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.01

8.05

+0.96

SHPP vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHPP на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGF равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHPP и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHPPIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

1.47

+0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.24

+0.43

Просадки

Сравнение просадок SHPP и IGF

Максимальная просадка SHPP за все время составила -21.57%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHPP и IGF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHPPIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.57%

-58.33%

+36.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.06%

-5.87%

-5.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.84%

-14.28%

-4.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-4.43%

+3.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-11.87%

+7.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

1.90%

+1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности SHPP и IGF

Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что SHPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHPPIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

3.68%

+0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.10%

8.59%

+3.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.09%

10.49%

+4.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

13.99%

+3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.45%

16.83%

+0.62%

Сравнение комиссий SHPP и IGF

SHPP берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHPP и IGF

Дивидендная доходность SHPP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, что меньше доходности IGF в 2.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
2.98%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
SHPP
Pacer Industrials and Logistics ETF
1.65%1.80%2.41%2.89%1.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SHPP and IGF have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SHPP has higher volatility (4.65%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, SHPP dropped -21.57% vs IGF's -58.33%.

On 3-year performance, IGF leads with 15.91% vs 13.21% for SHPP. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IGF has performed better with a 15.91% return vs 13.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.61% for SHPP.

IGF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.65% for SHPP.

SHPP tracks Pacer Global Supply Chain Infrastructure Index - Benchmark TR Net, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.61% for SHPP and 0.39% for IGF.

SHPP currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHPP и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор