Сравнение SH с NOBL
SH (ProShares Short S&P500) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - SH is a Inverse Equities fund tracking the S&P 500 Index (-100% daily), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SH returned -12.50%/yr vs 9.76%/yr for NOBL. At a correlation of -0.79, they often move in opposite directions. SH charges 0.89%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.
Доходность
Сравнение доходности SH и NOBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SH показывает доходность -7.32%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 11.29%. За последние 10 лет акции SH уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -12.50% против 9.76% соответственно.
SH
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- -6.15%
- С начала года
- -7.32%
- 1 год
- -13.16%
- 3 года*
- -11.46%
- 5 лет*
- -8.47%
- 10 лет*
- -12.50%
NOBL
- 1 день
- 2.38%
- 1 месяц
- 3.24%
- 6 месяцев
- 5.51%
- С начала года
- 11.29%
- 1 год
- 14.89%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- 6.91%
- 10 лет*
- 9.76%
Сравнение доходности по годам SH и NOBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH ProShares Short S&P500 | -7.32% | -11.35% | -13.52% | -14.80% | 18.98% | -24.21% | -25.09% | -22.12% | 4.93% | -17.36% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 11.29% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
Correlation
The correlation between SH and NOBL is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | -0.79 |
Over the past year, the inverse relationship between SH and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.79 to -0.30, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов SH и NOBL
Секторы
SH
NOBL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SH
NOBL
Сырьевые материалы
SH
-
NOBL
Коммуникационные услуги
SH
-
NOBL
-
Потребительский циклический сектор
SH
-
NOBL
Потребительский защитный сектор
SH
-
NOBL
Энергетика
SH
-
NOBL
Здравоохранение
SH
-
NOBL
Промышленность
SH
-
NOBL
Недвижимость
SH
-
NOBL
Технологии
SH
-
NOBL
Коммунальные услуги
SH
-
NOBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SH vs. NOBL — Ранг доходности на риск
SH
NOBL
Сравнение SH c NOBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short S&P500 (SH) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SH | NOBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.22 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | 1.64 | -2.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | 4.15 | -5.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SH и NOBL
Максимальная просадка SH за все время составила -94.66%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SH и NOBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SH | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.66% | -35.43% | -59.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.06% | -9.11% | -6.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.82% | -15.36% | -23.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.53% | -17.92% | -26.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.80% | -35.43% | -39.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.58% | -0.69% | -93.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.87% | -3.47% | -64.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.57% | 3.60% | +4.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности SH и NOBL
Текущая волатильность для ProShares Short S&P500 (SH) составляет 3.37%, в то время как у ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) волатильность равна 4.72%. Это указывает на то, что SH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SH | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 4.72% | -1.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.96% | 8.85% | +1.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.50% | 11.82% | +0.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.96% | 14.47% | +2.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.99% | 16.61% | +1.38% |
Сравнение комиссий SH и NOBL
SH берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SH и NOBL
Дивидендная доходность SH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.22%, что больше доходности NOBL в 2.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.03% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
SH ProShares Short S&P500 | 4.22% | 4.49% | 6.20% | 5.37% | 1.08% | 0.00% | 0.16% | 1.76% | 1.01% | 0.06% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SH and NOBL have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NOBL has higher volatility (4.72%) compared to SH (3.37%). In terms of maximum drawdown, SH dropped -94.66% vs NOBL's -35.43%.
On 10-year performance, NOBL leads with 9.76% vs -12.50% for SH. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SH has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.76% return vs -12.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.89% for SH.
SH has the higher dividend yield at 4.22%, compared with 2.03% for NOBL.
SH is categorized as Inverse Equities, while NOBL is Dividend. SH tracks S&P 500 Index (-100% daily), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.89% for SH and 0.35% for NOBL.
NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SH и NOBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор