Сравнение SGDM с CUT
SGDM (Sprott Gold Miners ETF) and CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) are both Materials funds - SGDM tracks the Solactive Gold Miners Custom Factors Index while CUT tracks the Beacon Global Timber Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SGDM returned 12.63%/yr vs 3.93%/yr for CUT. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. SGDM charges 0.50%/yr vs 0.55%/yr for CUT.
Доходность
Сравнение доходности SGDM и CUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SGDM показывает доходность 1.41%, что значительно выше, чем у CUT с доходностью -5.58%. За последние 10 лет акции SGDM превзошли акции CUT по среднегодовой доходности: 12.63% против 3.93% соответственно.
SGDM
- 1 день
- -2.86%
- 1 месяц
- 0.94%
- С начала года
- 1.41%
- 6 месяцев
- 8.11%
- 1 год
- 56.96%
- 3 года*
- 38.97%
- 5 лет*
- 18.63%
- 10 лет*
- 12.63%
CUT
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- -5.58%
- 6 месяцев
- -2.56%
- 1 год
- -7.17%
- 3 года*
- 0.54%
- 5 лет*
- -4.30%
- 10 лет*
- 3.93%
Сравнение доходности по годам SGDM и CUT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SGDM Sprott Gold Miners ETF | 1.41% | 153.46% | 12.14% | 2.34% | -8.23% | -9.15% | 21.85% | 44.27% | -15.14% | 10.46% |
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -5.58% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -16.38% | 12.29% | 18.05% | 23.35% | -21.70% | 30.41% |
Correlation
The correlation between SGDM and CUT is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2014 г. | 0.20 |
The correlation between SGDM and CUT shifts across timeframes, from 0.20 (all time) to 0.33 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SGDM и CUT
Секторы
SGDM
CUT
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
SGDM
CUT
Коммуникационные услуги
SGDM
-
CUT
-
Потребительский циклический сектор
SGDM
-
CUT
Потребительский защитный сектор
SGDM
-
CUT
Энергетика
SGDM
-
CUT
-
Финансовые услуги
SGDM
-
CUT
Здравоохранение
SGDM
-
CUT
-
Промышленность
SGDM
-
CUT
Недвижимость
SGDM
-
CUT
Технологии
SGDM
-
CUT
Коммунальные услуги
SGDM
-
CUT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGDM vs. CUT — Ранг доходности на риск
SGDM
CUT
Сравнение SGDM c CUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SGDM | CUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.95 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.91 | -0.37 | +2.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.83 | -0.81 | +5.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SGDM | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.28 | -0.39 | +1.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | -0.23 | +0.76 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | 0.20 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.26 | 0.11 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок SGDM и CUT
Максимальная просадка SGDM за все время составила -54.95%, что меньше максимальной просадки CUT в -70.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGDM и CUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGDM | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.95% | -70.03% | +15.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.04% | -19.62% | -10.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.04% | -22.23% | -7.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.06% | -30.40% | -14.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.69% | -45.76% | -3.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.93% | -22.99% | -2.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.46% | -15.26% | -10.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.83% | 8.88% | +2.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности SGDM и CUT
Sprott Gold Miners ETF (SGDM) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) с волатильностью 5.90%. Это указывает на то, что SGDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGDM | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.45% | 5.90% | +8.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.91% | 14.05% | +22.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.84% | 18.57% | +26.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.78% | 18.48% | +17.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.81% | 20.22% | +16.59% |
Сравнение комиссий SGDM и CUT
SGDM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CUT в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGDM и CUT
Дивидендная доходность SGDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности CUT в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.61% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
SGDM Sprott Gold Miners ETF | 1.03% | 1.04% | 1.04% | 1.39% | 1.42% | 1.33% | 0.30% | 0.25% | 0.50% | 0.58% | 0.02% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
SGDM and CUT have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SGDM has higher volatility (14.45%) compared to CUT (5.90%). In terms of maximum drawdown, SGDM dropped -54.95% vs CUT's -70.03%.
On 10-year performance, SGDM leads with 12.63% vs 3.93% for CUT. On fees, SGDM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SGDM has performed better with a 12.63% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SGDM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.
CUT has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.03% for SGDM.
SGDM tracks Solactive Gold Miners Custom Factors Index, while CUT tracks Beacon Global Timber Index. They also come from different issuers: Sprott and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for SGDM and 0.55% for CUT.
SGDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SGDM и CUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор