PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFYF с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFYF и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFYF показывает доходность 14.85%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.49%.


SFYF

1 день
-0.85%
1 месяц
8.95%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.20%
1 год
43.96%
3 года*
36.32%
5 лет*
12.34%
10 лет*

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFYF и VUG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SFYF
SoFi Social 50 ETF
14.85%30.00%44.62%56.80%-47.73%35.83%33.65%4.95%
VUG
Vanguard Growth ETF
9.49%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%14.43%

Correlation

The correlation between SFYF and VUG is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г.

0.85

The correlation between SFYF and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SFYF и VUG


Секторы
SFYF
VUG

Технологии

38.5%
53.5%

Потребительский циклический сектор

22.9%
12.2%

Коммуникационные услуги

13.8%
17.3%

Потребительский защитный сектор

6.8%
1.5%

Финансовые услуги

5.5%
4.3%

Здравоохранение

5.5%
4.6%

Промышленность

3.5%
3.6%

Энергетика

2.1%
0.4%

Недвижимость

1.2%
1.0%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Технологии

SFYF
38.5%
VUG
53.5%

Потребительский циклический сектор

SFYF
22.9%
VUG
12.2%

Коммуникационные услуги

SFYF
13.8%
VUG
17.3%

Потребительский защитный сектор

SFYF
6.8%
VUG
1.5%

Финансовые услуги

SFYF
5.5%
VUG
4.3%

Здравоохранение

SFYF
5.5%
VUG
4.6%

Промышленность

SFYF
3.5%
VUG
3.6%

Энергетика

SFYF
2.1%
VUG
0.4%

Недвижимость

SFYF
1.2%
VUG
1.0%

Сырьевые материалы

SFYF

-

VUG
0.6%

Коммунальные услуги

SFYF

-

VUG
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SoFi Social 50 ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

SFYF vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SFYF
Ранг доходности на риск SFYF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFYF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFYF: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFYF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFYF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFYF: 5555
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFYF c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SFYFVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.31

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

1.69

+1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.65

5.92

+3.73

SFYF vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFYF на текущий момент составляет 2.36, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFYF и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SFYFVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

1.77

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.68

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.62

-0.01

Просадки

Сравнение просадок SFYF и VUG

Максимальная просадка SFYF за все время составила -56.09%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFYF и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFYFVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.09%

-50.68%

-5.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.18%

-16.53%

+1.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

-22.85%

-3.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.09%

-35.61%

-20.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-1.51%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.58%

-7.09%

-9.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

4.71%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности SFYF и VUG

SoFi Social 50 ETF (SFYF) имеет более высокую волатильность в 5.58% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что SFYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFYFVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

3.83%

+1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.21%

12.11%

+1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.74%

15.84%

+2.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.28%

22.22%

+7.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.68%

21.44%

+9.24%

Сравнение комиссий SFYF и VUG

SFYF берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFYF и VUG

Дивидендная доходность SFYF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности VUG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SFYF
SoFi Social 50 ETF
0.29%0.33%0.31%1.71%1.19%0.26%0.40%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


SFYF and VUG have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFYF has higher volatility (5.58%) compared to VUG (3.83%). In terms of maximum drawdown, SFYF dropped -56.09% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 15.11% vs 12.34% for SFYF. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.11% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.29% for SFYF.

VUG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.29% for SFYF.

SFYF tracks SoFi Social 50 Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Toroso Investments and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for SFYF and 0.03% for VUG.

SFYF currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFYF и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор