PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFYF с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFYF и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SoFi Social 50 ETF (SFYF) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFYF показывает доходность 14.85%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.67%.


SFYF

1 день
-0.85%
1 месяц
8.95%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.20%
1 год
43.96%
3 года*
36.32%
5 лет*
12.34%
10 лет*

QUS

1 день
-0.43%
1 месяц
2.68%
С начала года
6.67%
6 месяцев
6.93%
1 год
17.65%
3 года*
17.53%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFYF и QUS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SFYF
SoFi Social 50 ETF
14.85%30.00%44.62%56.80%-47.73%35.83%33.65%4.95%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
6.67%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%14.43%

Correlation

The correlation between SFYF and QUS is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г.

0.73

The correlation between SFYF and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SFYF и QUS


Секторы
SFYF
QUS

Технологии

38.5%
26.3%

Потребительский циклический сектор

22.9%
5.8%

Коммуникационные услуги

13.8%
10.2%

Потребительский защитный сектор

6.8%
9.2%

Финансовые услуги

5.5%
14.6%

Здравоохранение

5.5%
13.4%

Промышленность

3.5%
8.6%

Энергетика

2.1%
4.6%

Недвижимость

1.2%
1.4%

Сырьевые материалы

-

2.3%

Коммунальные услуги

-

3.6%

Технологии

SFYF
38.5%
QUS
26.3%

Потребительский циклический сектор

SFYF
22.9%
QUS
5.8%

Коммуникационные услуги

SFYF
13.8%
QUS
10.2%

Потребительский защитный сектор

SFYF
6.8%
QUS
9.2%

Финансовые услуги

SFYF
5.5%
QUS
14.6%

Здравоохранение

SFYF
5.5%
QUS
13.4%

Промышленность

SFYF
3.5%
QUS
8.6%

Энергетика

SFYF
2.1%
QUS
4.6%

Недвижимость

SFYF
1.2%
QUS
1.4%

Сырьевые материалы

SFYF

-

QUS
2.3%

Коммунальные услуги

SFYF

-

QUS
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SoFi Social 50 ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

SFYF vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SFYF
Ранг доходности на риск SFYF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFYF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFYF: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFYF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFYF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFYF: 5555
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFYF c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Social 50 ETF (SFYF) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SFYFQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.35

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

2.59

+0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.65

11.54

-1.88

SFYF vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFYF на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFYF и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SFYFQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

1.95

+0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.78

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.77

-0.16

Просадки

Сравнение просадок SFYF и QUS

Максимальная просадка SFYF за все время составила -56.09%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFYF и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFYFQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.09%

-33.78%

-22.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.18%

-6.85%

-8.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

-13.94%

-12.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.09%

-22.30%

-33.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-0.50%

-1.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.58%

-3.70%

-12.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

1.53%

+3.04%

Волатильность

Сравнение волатильности SFYF и QUS

SoFi Social 50 ETF (SFYF) имеет более высокую волатильность в 5.58% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что SFYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFYFQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

1.78%

+3.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.21%

6.66%

+6.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.74%

9.09%

+9.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.28%

14.33%

+14.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.68%

16.42%

+14.26%

Сравнение комиссий SFYF и QUS

SFYF берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFYF и QUS

Дивидендная доходность SFYF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности QUS в 1.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.31%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%
SFYF
SoFi Social 50 ETF
0.29%0.33%0.31%1.71%1.19%0.26%0.40%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SFYF and QUS have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFYF has higher volatility (5.58%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, SFYF dropped -56.09% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, SFYF leads with 12.34% vs 11.08% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SFYF has performed better with a 12.34% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for SFYF.

QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.29% for SFYF.

SFYF tracks SoFi Social 50 Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Toroso Investments and State Street. Their fees differ too: 0.29% for SFYF and 0.15% for QUS.

SFYF currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFYF и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор