PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFYF с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFYF и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFYF показывает доходность 10.63%, что значительно ниже, чем у PFM с доходностью 12.36%.


SFYF

1 день
-0.70%
1 месяц
-1.81%
6 месяцев
15.82%
С начала года
10.63%
1 год
27.84%
3 года*
29.54%
5 лет*
10.86%
10 лет*
Всё время*
17.74%

PFM

1 день
0.20%
1 месяц
2.61%
6 месяцев
8.11%
С начала года
12.36%
1 год
20.16%
3 года*
16.32%
5 лет*
10.92%
10 лет*
11.73%
Всё время*
8.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$965.41K$999.30K$1.02M
$203.64K$213.64K$240.33K

Сравнение доходности по годам SFYF и PFM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SFYF
SoFi Social 50 ETF
10.63%30.00%44.62%56.80%-47.73%35.83%33.65%5.50%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
12.36%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%11.78%

Correlation

The correlation between SFYF and PFM is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.51

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.57

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2019 г.

0.62

The correlation between SFYF and PFM shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SFYF и PFM


Секторы
SFYF
PFM

Технологии

37.7%
23.4%

Потребительский циклический сектор

23.3%
4.0%

Коммуникационные услуги

10.9%
1.0%

Финансовые услуги

8.5%
19.0%

Потребительский защитный сектор

7.0%
11.3%

Здравоохранение

6.1%
16.6%

Промышленность

3.5%
11.6%

Энергетика

1.8%
4.2%

Недвижимость

1.3%
2.0%

Сырьевые материалы

-

3.0%

Коммунальные услуги

-

4.1%

Технологии

SFYF
37.7%
PFM
23.4%

Потребительский циклический сектор

SFYF
23.3%
PFM
4.0%

Коммуникационные услуги

SFYF
10.9%
PFM
1.0%

Финансовые услуги

SFYF
8.5%
PFM
19.0%

Потребительский защитный сектор

SFYF
7.0%
PFM
11.3%

Здравоохранение

SFYF
6.1%
PFM
16.6%

Промышленность

SFYF
3.5%
PFM
11.6%

Энергетика

SFYF
1.8%
PFM
4.2%

Недвижимость

SFYF
1.3%
PFM
2.0%

Сырьевые материалы

SFYF

-

PFM
3.0%

Коммунальные услуги

SFYF

-

PFM
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SoFi Social 50 ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

SFYF vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SFYF
Ранг доходности на риск SFYF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFYF: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFYF: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFYF: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFYF: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFYF: 4242
Ранг коэф-та Мартина

PFM
Ранг доходности на риск PFM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SFYF c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SFYFPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.39

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

2.85

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.23

11.68

-6.45

SFYF vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFYF на текущий момент составляет 1.35, что ниже коэффициента Шарпа PFM равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFYF и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SFYF и PFM

Максимальная просадка SFYF за все время составила -56.09%, что больше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFYF и PFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFYFPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.09%

-53.21%

-2.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.18%

-7.09%

-8.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

-14.50%

-11.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.09%

-17.81%

-38.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.29%

0.00%

-5.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.33%

-6.89%

-9.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.34%

1.73%

+3.61%

Волатильность

Сравнение волатильности SFYF и PFM

SoFi Social 50 ETF (SFYF) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что SFYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFYFPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.70%

2.75%

+3.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.38%

7.18%

+9.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.65%

9.46%

+11.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.44%

13.48%

+15.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.58%

15.19%

+15.39%

Сравнение комиссий SFYF и PFM

SFYF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFYF и PFM

Дивидендная доходность SFYF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности PFM в 1.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
1.30%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
SFYF
SoFi Social 50 ETF
0.36%0.33%0.31%1.71%1.19%0.26%0.40%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SFYF and PFM have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFYF has higher volatility (6.70%) compared to PFM (2.75%). In terms of maximum drawdown, SFYF dropped -56.09% vs PFM's -53.21%.

On 5-year performance, PFM leads with 10.92% vs 10.86% for SFYF. On fees, SFYF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PFM has performed better with a 10.92% return vs 10.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFYF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

PFM has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.36% for SFYF.

SFYF tracks SoFi Social 50 Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: SoFi and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for SFYF and 0.53% for PFM.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFYF и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор