PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFYF с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFYF и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFYF показывает доходность 14.85%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.72%.


SFYF

1 день
-0.85%
1 месяц
8.95%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.20%
1 год
43.96%
3 года*
36.32%
5 лет*
12.34%
10 лет*

HLAL

1 день
-0.07%
1 месяц
9.45%
С начала года
18.72%
6 месяцев
17.75%
1 год
43.63%
3 года*
22.04%
5 лет*
15.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFYF и HLAL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SFYF
SoFi Social 50 ETF
14.85%30.00%44.62%56.80%-47.73%35.83%33.65%2.57%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
18.72%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%24.65%10.96%

Correlation

The correlation between SFYF and HLAL is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.82

The correlation between SFYF and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SFYF и HLAL


Секторы
SFYF
HLAL

Технологии

38.5%
50.4%

Потребительский циклический сектор

22.9%
5.6%

Коммуникационные услуги

13.8%
16.7%

Потребительский защитный сектор

6.8%
2.9%

Финансовые услуги

5.5%
0.0%

Здравоохранение

5.5%
10.5%

Промышленность

3.5%
4.6%

Энергетика

2.1%
4.5%

Недвижимость

1.2%
0.8%

Сырьевые материалы

-

2.5%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Технологии

SFYF
38.5%
HLAL
50.4%

Потребительский циклический сектор

SFYF
22.9%
HLAL
5.6%

Коммуникационные услуги

SFYF
13.8%
HLAL
16.7%

Потребительский защитный сектор

SFYF
6.8%
HLAL
2.9%

Финансовые услуги

SFYF
5.5%
HLAL
0.0%

Здравоохранение

SFYF
5.5%
HLAL
10.5%

Промышленность

SFYF
3.5%
HLAL
4.6%

Энергетика

SFYF
2.1%
HLAL
4.5%

Недвижимость

SFYF
1.2%
HLAL
0.8%

Сырьевые материалы

SFYF

-

HLAL
2.5%

Коммунальные услуги

SFYF

-

HLAL
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SoFi Social 50 ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Доходность на риск

SFYF vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SFYF
Ранг доходности на риск SFYF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFYF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFYF: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFYF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFYF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFYF: 5555
Ранг коэф-та Мартина

HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFYF c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SFYFHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.59

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

4.30

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.65

19.85

-10.19

SFYF vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFYF на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HLAL равному 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFYF и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SFYFHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

3.33

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.91

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.89

-0.28

Просадки

Сравнение просадок SFYF и HLAL

Максимальная просадка SFYF за все время составила -56.09%, что больше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFYF и HLAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFYFHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.09%

-33.57%

-22.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.18%

-10.20%

-4.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

-21.67%

-4.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.09%

-23.18%

-32.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-0.07%

-1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.58%

-5.00%

-11.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

2.20%

+2.37%

Волатильность

Сравнение волатильности SFYF и HLAL

SoFi Social 50 ETF (SFYF) имеет более высокую волатильность в 5.58% по сравнению с Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что SFYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFYFHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

3.70%

+1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.21%

9.95%

+3.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.74%

13.17%

+5.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.28%

17.60%

+11.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.68%

20.21%

+10.47%

Сравнение комиссий SFYF и HLAL

SFYF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFYF и HLAL

Дивидендная доходность SFYF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности HLAL в 0.44%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
0.44%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%
SFYF
SoFi Social 50 ETF
0.29%0.33%0.31%1.71%1.19%0.26%0.40%0.73%

Часто задаваемые вопросы


SFYF and HLAL have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFYF has higher volatility (5.58%) compared to HLAL (3.70%). In terms of maximum drawdown, SFYF dropped -56.09% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, HLAL leads with 15.86% vs 12.34% for SFYF. On fees, SFYF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HLAL has performed better with a 15.86% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFYF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

HLAL has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.29% for SFYF.

SFYF tracks SoFi Social 50 Index, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: Toroso Investments and Wahed. Their fees differ too: 0.29% for SFYF and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFYF и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор